26.10.04

Nanotecnologia en el NYTimes

En mi opinión el New York Times es el diario internacional que mejor información sobre patentes ofrece a lectores no especialistas.

Esta vez se trata de un artículo sobre el enfoque que la oficina estadounidense de patentes y marcas (USPTO) está aplicando para tratar las solicitudes de patentes nanotecnológicas.

El principal problema es que no hay personal especializado en las oficinas para examinar estas solicitudes. En principio, algunos examinadores químicos deberán reciclarse potenciando sus conocimientos en biología y física para que no dejen pasar estado de la técnica relacionado.

La nanotecnología como sector debe contar con patentes de calidad que no dificulten innecesariamente su desarrollo.

21.10.04

Doctrina de los equivalentes

En IPKat anuncian que la británica Cámara de los Lores ha llegado a una decisión referente a la doctrina de los equivalentes, usada para determinar hasta donde llega la protección conferida por la patente, es decir, si hay que ceñirse al literal de las reivindicaciones o se puede incluir lo que un experto en la materia entienda que, a la vista de la descripción y los dibujos, el inventor ha querido proteger.

18.10.04

Una buena idea

Al igual que se usan lectores de blogs para poder seguirlos, ya han surgido algunas iniciativas para aplicar la sindicacion de contenidos a los documentos de patente.

Por ejemplo, Paterra ha comenzado a ofrecer feeds con las solicitudes de patente publicadas en EEUU por campo de la técnica. Así, si a alguien le interesa conocer las solicitudes publicadas referidas a "Raquetas de tenis" deberá suscribirse al feed del grupo A63B49/00

Por otra parte Varchars suministra feeds sobre las patentes que obtienen o las solicitudes que publican Yahoo, Google o Microsoft.

Las posibilidades se intuyen infinitas...

El debate sobre el PCT en la EPO

Estamos en la recta final del proceso de consultas que conduce a la reunión preparatoria del Consejo de Administracion de la Organizacion Europea de Patentes para definir las relaciones de la Oficina Europea de Patentes con las oficinas nacionales de los Estados miembros en el marco del Tratado de Cooperación en materia de Patentes. En juego está decidir como repartir el pastel de los informes de busqueda internacional con opinión escrita que ha entrado en vigor este año.

Estas consultas estan abiertas a cualquier interesado en el tema; en el caso de la OEPM la información sobre el debate se encuentra en un enlace de la página principal, pero se echa en falta más información contextual, asi como la opinion explícita de la oficina. Justo lo contrario que el caso británico, donde se dedica un monográfico al tema, formularios para la respuesta y una opinión clara (contraria a los intereses españoles).

Our initial view is that the continuation or extension of Partnership Agreements will tend to perpetuate a situation that does not look consistent with the spirit of the PCT (the element of applicant choice) nor with the spirit of the Protocol on Centralisation (which only authorises specific categories of ISA, and harmonisation of their work, not work-sharing between ISAs). The situation is furthermore insufficiently adaptable to present and future needs. We are inclined to conclude that Partnership Agreements should no longer be used. One option then might be to allow the PCT and the Protocol on Centralisation to operate in Europe without distortion or re-interpretation. An alternative, which we tend to favour, is a multilateral framework agreement which sets out and affirms the principles which should underpin the processing of PCT applications in Europe.

17.10.04

Usuarios del sistema chino

A traves de la interesante "Managing IP" llego a un estudio publicado por la firma CCPIT sobre los usuarios del sistema chino.
El pais que mas solicitudes de patente presento en China es Japón, seguido de EEUU aumentando la diferencia entre estos respecto a años anteriores. No creo que sorprenda a nadie el que España no aparezca en la lista de los 10 primeros paises.

Patentes sobre RFID

Encuentro en RFID journal un artículo que propone constituir un pool de patentes sobre RFID donadas por las empresas que las poseen, para que la existencia de las patentes no obstaculice el desarrollo de esta tecnología.

Se constituiría una nueva empresa que fuera la nueva propietaria de todas las patentes y cuyos accionistas fueran las empresas donantes.

16.10.04

Amicus curiae

En el sistema judicial estadounidense, en segunda instancia se permite a terceros aportar documentos que se tengan en cuenta en el caso. Estos documentos "amicus curiae" permiten que se tengan en cuenta otros hechos aparte de los considerados en primera instancia y en general son aportados cuando la decisión puede tener un considerable impacto legal y aportan una perspectiva académica.

Pues bien, un ejemplo significativo de esto en el campo de las patentes lo encontramos en "Philips v. AMH" donde se han enviado más de 30 documentos "amicus curiae" en relacion al papel de los diccionarios en la interpretacion de las reivindicaciones.

14.10.04

Lituania accede al Convenio de la Patente Europea

Con efectos a partir del primero de diciembre de 2004, Lituania se convierte en el trigésimo Estado miembro del Convenio. Por tanto, las solicitudes de patente europea presentadas a partir de esa fecha designarán a Lituania y la Oficina Europea será oficina receptora para solicitudes PCT.

Lituania es uno de los Estados miembros de la Union Europea con mayor crecimiento. Su PIB es unas 27 veces inferior al español, encontrandose una proporción similar entre el numero de patentes presentadas ante las respectivas oficinas nacionales.

China y su sistema de patentes

La APLF estadounidense --similar al COAPI español-- publica en su página web unos interesantes contenidos (audio+presentación), resultado de una mesa redonda acerca del sistema de patentes chino desde el punto de vista del solicitante extranjero, especialmente en lo que respecta al procedimiento de concesión y a la observancia de los derechos.

12.10.04

¿Reventa?

Parece que el despacho de J.Isern ofrece los mismos servicios de información tecnológica que la OEPM, cosa perfectamente lícita al ser libre el acceso a los documentos de patente.

No creo que la práctica de este despacho sea encargar el trabajo a la OEPM y luego revenderlo al cliente.

Sin embargo, no deja de sorprender que la descripción de esos servicios coincida con la suministrada por la OEPM.

El horizonte de 2010

En el Consejo celebrado en Lisboa en el 2000 la UE fijo como objetivo la convertirse en la economía más dinamica y basada en el conocimiento en el plazo de 10 años, capaz de crecer sosteniblemente y con gran cohesión social.

Objetivo ambicioso sin duda. Agotado casi la mitad del plazo, el panorama no es el mas propicio para conseguirlo. Pues bien, leo en CORDIS una noticia en la que el Comisario Brinkhorst apunta en un discurso hacia un nuevo modelo europeo que abandone el estado de bienestar actual para pasar a un estado de garantias. Deberemos trabajar mas horas, mas años y flexibilizar nuestro horario.

'Si los europeos trabajaran dos horas más a la semana, el PIB de la UE podría aumentar un 6 por ciento, dijo el Sr. Brinkhorst, para demostrar que un pequeño cambio puede suponer una gran diferencia.'

'Tendremos que acelerar y reorientar la agenda (de Lisboa) para conseguir aumentar el crecimiento económico, el empleo y la competencia,' señaló para concluir, al mismo tiempo que sugería unos mercados de trabajo más flexibles, la estimulación de la innovación a través de la excelencia en investigación, mejores leyes y la reducción de impuestos para lograr mayor productividad y un clima empresarial más favorable.'

Reuniones de la OMPI

Entre los puntos más destacados de las reuniones de las Asambleas, reunidas del 27 de septiembre al 5 de octubre, figuran:

La Asamblea General examinó la importante relación que existe entre el sistema de patentes y los sistemas jurídicos que rigen el acceso a los recursos genéticos y la participación en los beneficios derivados del uso de dichos recursos. Varios países han enmendado su legislación de patentes para exigir a los solicitantes de patentes que suministren información específica sobre los recursos genéticos o conocimientos tradicionales empleados en las invenciones reivindicadas. Son también varios los Estados miembros de la OMPI que han exhortado a que se introduzcan cambios en las normas internacionales con ese mismo objetivo.

Los Estados miembros examinaron una propuesta presentada por las Delegaciones del Japón y los Estados Unidos de América en relación con un nuevo plan de trabajo para el Comité Permanente sobre el Derecho de Patentes (SCP) acerca del proyecto de Tratado sobre el Derecho Sustantivo de Patentes (SPLT). En dicha propuesta se apunta la necesidad de dar prioridad a estas alturas a cuatro cuestiones relacionadas con el estado de la técnica y de aplazar el debate sobre otras cuestiones relacionadas con el Derecho sustantivo de patentes hasta que no se solucione ese primer conjunto de problemas. Esa propuesta fue respaldada por varias delegaciones, a diferencia de otras, que consideran que aprobar un conjunto limitado de disposiciones equivaldría a dejar de lado varias esferas de interés (por ejemplo, las excepciones generales, y las disposiciones sobre transferencia de tecnología y sobre la protección, en aras del interés público general, de cuestiones como la salud pública, la diversidad biológica y la nutrición). A raíz de los debates, la Asamblea General aprobó una declaración en la que se observa que la propuesta formulada por las Delegaciones del Japón y de los Estados Unidos de América no ha sido objeto de consenso y que una vez concluida toda consulta oficiosa que desee emprender el Director General, incumbirá a este último fijar las fechas de la siguiente sesión del SCP.

La Asamblea General estuvo de acuerdo con examinar más a fondo una propuesta originalmente formulada por una serie de países en desarrollo en el sentido de dar más importancia a la dimensión de desarrollo en todas las actividades que emprenda la OMPI. Habida cuenta de las iniciativas tomadas hasta la fecha por la OMPI en la esfera del desarrollo, que los países en desarrollo respaldaron y acogieron con satisfacción durante las reuniones, la Asamblea General decidió convocar reuniones intergubernamentales entre períodos de sesiones a fin de examinar las propuestas formuladas en un principio por el Brasil y Argentina así como propuestas presentadas por otros Estados miembros.

Los Estados miembros de la Asamblea de la Unión del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT) tomaron nota de los progresos realizados en la reforma del PCT, enmendaron una serie de reglas sobre la base del proceso de reforma y convinieron en las prioridades que deben fijarse de cara al futuro. Tomaron también nota de la evolución que se ha registrado en lo que se refiere a los sistemas informáticos del PCT, en particular, en relación con la tramitación electrónica de solicitudes internacionales PCT.

Por otro lado, los Estados miembros pasaron revista a recientes iniciativas tomadas por la OMPI para mejorar el proceso de recabar y publicar estadísticas relacionadas con la propiedad industrial a fin de ofrecer estadísticas más útiles sobre patentes. Los días 11 y 12 de octubre de 2005 se ha previsto celebrar en la Sede de la OMPI un seminario OMPI–OCDE sobre el uso de las estadísticas de patentes.

Se informó también brevemente sobre el seguimiento de las recomendaciones aprobadas por los Estados miembros en 2002 para modificar la Política Uniforme de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio, en el sentido de proteger los nombres de países y los nombres y siglas de las organizaciones intergubernamentales. Esas recomendaciones son hoy objeto de examen por la Corporación de Asignación de Nombres y Números de Internet (ICANN). El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI es el principal proveedor de servicios de solución de controversias derivadas del registro abusivo de nombres de dominio de Internet

De conformidad con la finalidad de la Organización de promover la transparencia y debates en los que participe el mayor número posible de partes interesadas, las Asambleas de la OMPI convinieron también en conceder la condición de observador a la Secretaría del Commonwealth, en calidad de organización intergubernamental, así como a una serie de organizaciones no gubernamentales, por ejemplo: European Generic Medicines Association (EGA), Foundation for a Free Information Infrastructure (FFIIe.V.), Free Software Foundation Europe (FSF Europa),
Electronic Frontier Foundation (EFF).

9.10.04

Financiación pública de la obtención de medicamentos

Recientemente, grupos de consumidores estadounidenses han reclamado que las autoridades sanitarias ejerzan los derechos que la Ley Bayh-Dole les otorga para asegurar medicamentos a precios razonables.

En efecto, la Ley Bayh-Dole (LB-D)regula las actividades económicas derivadas de la financiación pública, el transito del laboratorio al mercado.

Los laboratorios Abbott han incrementado un 400% el precio de Norvir, un medicamento para el tratamiento del SIDA. Sin embargo, no está demasiado claro si la LB-D otorga el derecho a la administración de regular el precio de los medicamentos desarrollados con fondos públicos.

Según la LB-D el gobierno tiene, en estas condiciones, el derecho a una licencia gratuita no exclusiva pudiendo, además, licenciar la patente si el titular de la patente no explota la invención en “terminos razonables” (por ejemplo, el tiempo hasta la comercialización).

La cuestión aquí estriba en determinar si el precio es uno de esos “terminos razonables”. La respuesta ha sido en este caso que no, en base a que, la LB-D tiene como objetivo garantizar la comercialización, no la fijación de precios y, por otra parte, la intervención de la administración se contempla como una medida excepcional no apropiada en este caso.

Promover la innovación

En BusinessWeek en contramos un artículo que propone al gobierno de los EEUU las siguientes medidas para promover la innovación.

1. Invertir en investigación y educación. Eliminar trabas para la concesión de visados a estudiantes extranjeros.
2. Obtener el máximo provecho de la innovación en otros países.
3. Apoyar a la oficina de patentes. El número de solicitudes de patente ha crecido un 50% desde 1997, pero el número de expedientes en espera de ser tratados se ha cuadruplicado. El congreso estadounidense, para intentar contener el déficit público, no ha permitido que la oficina administre la totalidad de sus ingresos. Al enfrentarse a una montaña de expedientes los examinadores empeoran el problema concediendo patentes de baja calidad que implican unos altos costes de litigación.

8.10.04

Blog sobre patentes antiguas e históricas

Uno de los mejores sitios que he encontrado ultimamente. Muy trabajado en su elaboración y documentación, y bastante divulgativo.

7.10.04

Las cuentas claras

En la página web del Ministerio de Economía y Hacienda encontramos los distintos resumenes de los presupuestos de gastos de cada Administración Pública, entre ellos el correspondiente a la OEPM.

No tengo unos grandes conocimientos contables, pero supongo que la suma dedicada a "inversión nueva asociada al funcionamiento operativo de los servicios" que asciende a 28 millones de euros, estará relacionada todavia con la compra de la nueva sede.

El saldo de esa cuenta que aparece en los presupuestos del 2003 es de unos 80 millones de euros. Si sumamos ambas cantidades (80+28) nos da una cantidad en el orden de magnitud del precio de la nueva sede (algo mas de 100 millones de euros).






6.10.04

Apoyo de España a los proyectos de desarrollo de OMPI

En el entorno de la inclusión del desarrollo como principio de la OMPI cabe situar las reuniones al mas alto nivel celebradas el pasado mes de septiembre entre la OMPI y la OEPM.

Las conversaciones se centraron principalmente en la aplicación del memorándum firmado en julio de 2004 para el establecimiento de fondos por un total de 245.000 euros destinados a financiar proyectos conjuntos de cooperación en la región iberoamericana. Una de esas actividades es la iniciativa conjunta de la OMPI, la OEPM y la Oficina Europea de Patentes (OEP) conocida como LATIPAT, cuyo fin es permitir la publicación electrónica de los datos de solicitudes de patentes de países latinoamericanos, de modo que se fomente la difusión a nivel mundial de información sobre patentes en español.

Entre las actividades que se realicen con cargo a los fondos cabe destacar la iniciativa que emprenderán conjuntamente la OMPI, la OEPM, la OEP y los países del Istmo Centroamericano (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá y la República Dominicana) para armonizar y racionalizar los procedimientos de patentes en esa región. A raíz de esa labor se publicará un manual práctico con criterios unificados destinado a los examinadores y los usuarios del sistema de patentes, con el fin de promover una visión común del proceso de concesión de patentes en los países participantes.

También está previsto impartir un programa de formación para los jueces de esa región y fomentar la utilización del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), en particular, en los países que ya son miembros del PCT (Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Nicaragua y México).

5.10.04

Kodak vs. Sun

Kodak ha ganado un juicio a Sun, y ahora reclamara unos mil millones de dolares en concepto de indemnización por daños y perjuicios.

El litigio se refiere a tres patentes (5,206,951; 5,421,012; y 5,226,161) que Kodak compro a los laboratorios Wang en 1997

Parece ser que Kodak argumentó que estas patentes cubren los procedimientos de integracion entre dos componentes software, un concepto clave al parecer en la programación orientada a objetos. Concepto, por otra parte, no precisamente nuevo si tenemos en cuenta el estado de la técnica.

Otras compañias como Microsoft, IBM y HP licenciaron estas patentes y no se veran afectadas por el caso.

ACTUALIZACION: Según una nota de prensa emitida por Sun, esta compañia y Kodak han llegado a un acuerdo por el cual Sun adquiere una licencia sobre las patentes de Kodak relacionadas con Java por un importe de 92 millones de dolares.

Chatea con la oficina

Via Patently Obvious me entero de que la oficina estadounidense ha empezado a mantener un chat con inventores particulares. Sin duda es una iniciativa interesante, que muestra el interes de esa oficina por abrirse al inventor individual, con escasos recursos pero buenas ideas.

3.10.04

Tiembla, Anasagasti

Parece ser que en EEUU han patentado un metodo para disimular la calvicie, usando el propio pelo.

En cualquier caso, Iñaki no debiera preocuparse porque, ademas de ser una patente US sin efectos en España, parece ser que el titular no la ha renovado y ya ha caducado.

La patente ha salido a relucir porque le ha sido concedido un premio "Nobel Ig"