Expertos en la materia

Farmaindustria y la guerra de las patentes

2007-05-08T21:14:00.000+02:00

Según la Ley de Patentes:

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Primera.- 1. No serán patentables las invenciones de productos químicos y farmacéuticos antes del 7 de octubre de 1992.

2. Hasta esa fecha no tendrá vigencia ninguno de los artículos contenidos en la presente Ley en los que se disponga la patentabilidad de invenciones de productos químicos y farmacéuticos ni aquellos otros preceptos que se relacionen indisolublemente con la patentabilidad de los mismos.

3. Lo dispuesto en los apartados anteriores no afecta a las invenciones de procedimiento o aparatos para la obtención de productos químicos o farmacéuticos ni a los procedimientos de utilización de productos químicos, todos los cuales podrán ser patentados conforme a las normas de la presente Ley desde la entrada en vigor de la misma.

Esto supuso que entre 1986 y 1992 no se pudieran solicitar patentes de productos farmaceuticos (aunque si de un procedimiento para su obtención) y que, por tanto, en España se puedan explotar más facilmente los medicamentos que se inventaron en esos años.

Tradicionalmente, Farmaindustria propone que se modifique la ley extendiendo los derechos de protección de procedimiento que tienen esos productos a patente de producto. En mi opinión, esto ya está recogido en la Ley:

Artículo 50. 1. La patente confiere a su titular el derecho a impedir a cualquier tercero que no cuente con su consentimiento:

c) El ofrecimiento, la introducción en el comercio o la utilización del producto directamente obtenido por el procedimiento objeto de la patente o la importación o posesión de dicho producto para alguno de los fines mencionados.

El matiz es que la protección se refiere al producto directamente obtenido y no al producto obtenido mediante otro procedimiento.

Adicionalmente, piden que los medicamentos que estén en esa situación queden excluidos del sistema de precios de referencia, es decir, que el genérico pueda entrar en el mercado pero que los precios de los medicamentos originales no tengan que bajarse al precio del genérico.

Ayer, Farmaindustria propuso al Gobierno un trueque: 300 millones de euros, destinados a la investigación en enfermedades raras, si el Gobierno "elimina el diferencial de protección de las patentes farmacéuticas que mantiene España y que permite que en nuestro país se comercialicen genéricos con varios años de antelación a lo que ocurre en Europa".

El tema de enfermedades raras tiene resonancias electorales; pero también lo tienen los genéricos.

En su propuesta, Farmaindustria afirma que "la aplicación de los ADPIC habría resuelto este problema pero, hoy por hoy, el Gobierno español no ha asumido estos compromisos internacionales".

La clave está en el art.70 de los ADPIC:
Protección de la materia existente

1. El presente Acuerdo no genera obligaciones relativas a actos realizados antes de la fecha de aplicación del Acuerdo para el Miembro de que se trate.

2. Salvo disposición en contrario, el presente Acuerdo genera obligaciones relativas a toda la materia existente en la fecha de aplicación del presente Acuerdo para el Miembro de que se trate y que esté protegida en ese Miembro en dicha fecha, o que cumpla entonces o posteriormente los criterios de protección establecidos en el presente Acuerdo.

7. En el caso de los derechos de propiedad intelectual cuya protección esté condicionada al registro, se permitirá que se modifiquen solicitudes de protección que estén pendientes en la fecha de aplicación del presente Acuerdo para el Miembro de que se trate para reivindicar la protección mayor que se prevea en las disposiciones del presente Acuerdo. Tales modificaciones no incluirán materia nueva.

Basicamente lo que quiere Farmaindustria es añadir proteger el producto ligado al procedimiento de aquellas solicitudes de patente de procedimiento presentadas antes de 1992 y que todavía estaban pendientes de concesión en 1996. En definitiva introducir reivindicaciones de producto, es decir, materia nueva, salvo que en la solicitud estuviera divulgado ya el producto, es decir, descrito pero no reivindicado. Lo cual parece bastante posible ya que se trata exclusivamente de patentes europeas validadas en España.

En fin. Un tema apasionante. En serio. No os riais!

Other 'revolutionary' invention?

2007-01-12T21:33:00.000+01:00

I've come across this news ("La Voz de Galicia") about an invention to save energy. The inventor, Oumar Fall, comes from Senegal and receives financial support from Xonxa, a telecom firm from Galicia (Spain).

I've not read the specification thoroughly, but in my opinion it flirts with 'perpetuum mobile' and maybe violates the conservation of energy principle.

We can read that a patent for this invention has been granted in Spain and Europe. That's completely false. A patent application has been published, so we have to wait until the EPO examine the application to see if it finally receives a patent.

Although the International Search Report (ISR) doesn't mention any relevant document to be taken into consideration, the prospects are not good. In the International Preliminary Examination Report (IPEA) it is held that the invention is not patentable because it lacks industrial application on the grounds of violation of the first principle of thermodynamics.

Racing de Santander

2006-04-03T19:17:00.000+02:00

Leo en "El País" una confusa noticia sobre la cesión/compra de la marca y cantera del Racing de Santander a una entidad pública cantabra (CEP Cantabria-Sociedad de Coordinación Financiera con las Empresas Públicas de la Comunidad Autónoma de Cantabria).

La marca y la cantera han sido valoradas en 17 millones de euros y la operación está sujeta al pago anual durante 10 años de 2 millones de euros por parte del Racing. Lo curioso del caso, es que los 2 millones de euros los sacará el Racing de una subvención anual que recibe del gobierno cantabro.

No entiendo mucho de marcas, y menos de economía, pero esto huele a una ayuda financiera encubierta.

RIM y NTP llegan a un acuerdo

2006-03-04T12:06:00.000+01:00

NTP, empresa propietaria de una patente US, demandó hace 5 años a Research-in-Motion, la compañía detras de los BlackBerry por infracción de su derecho de patente.

La demanda se ha resuelto extrajudicialmente mediante el pago de más de 600 millones de dolares que serviran también para que RIM obtenga una licencia permanente sobre todas las patentes de NTP.

Inicialmente, los tribunales dieron la razón a NTP, pero RIM acudio a la USPTO para iniciar un proceso de nulidad de las patentes de NTP. Estos esfuerzos estaban siendo relativamente fructiferos puesto que al menos una de las patentes ha sido declarada invalida.

Enrique Dans en su artículo "Gana la garrapata" trata también este tema. Coincido con él en que algo no funciona en el sistema de patentes cuando una patente inicialmente se concede y luego se anula. Sin embargo, discrepo con él en otro aspecto.

...alguien que no aportó más valor que el de ir a la oficina de patentes y patentar algo que nunca debió ser patentable, obtiene un dinero de alguien que, partiendo de una base tecnológica similar, desarrolló todo un inmenso ecosistema de aparatos y usuarios que le extraen valor todos los días.

Las patentes no se conceden en función de la base tecnológica de una empresa, sino sobre los meritos de la invención: si eres el primero en acudir a la oficina con un invento, tienes derecho a la patente si es nueva y no obvia. En este aspecto coincido más con el Economist.

The easy conclusion is that the patent system is being cynically used to wreck the livelihoods of honest folks who are the true innovators. That's wrong. The chief lesson of the BlackBerry saga is that patents are there to be protected. If the system is to have any meaning, its integrity must be upheld for the sake of the businesses that rely on it and the public that benefits from innovation.

Feed RSS de la OEPM

2006-01-24T12:56:00.000+01:00

O si la montaña no viene a Mahoma...

Hace unos meses, unas personas humanas empezarón a publicar el feed de las noticias de la USPTO tras cansarse de esperar a que la Oficina lo publicara.

Pues bien, en España,y gracias a WWWhat's new, se ha creado un feed con las avisos y noticias de la OEPM.

esp@cenet ya permite descargar documentos completos

2005-11-16T15:04:00.000+01:00

Cediendo por fin a las presiones de los usuarios, la Oficina Europea de Patentes ha comenzado a ofrecer, a traves de esp@cenet, la posibilidad de descarga de documentos completos en formato pdf.

La interfaz de usuario no es muy intuitiva y creo que se han pasado con el detector de robots (incluso es difícil para los humanos acertar con la palabrita), pero el servicio funciona bien (con Firefox, IExplorer da problemas).

Colaboración USPTO-IP Australia

2005-11-09T20:56:00.000+01:00

La USPTO y IP Australia han llegado a un acuerdo por el que la oficina de patentes australiana realizará la búsqueda de algunas solicitudes internacionales PCT que hayan designado a la USPTO como oficina encargada de la búsqueda.

Esto permitirá a la USPTO concentrarse en disminuir el retraso en la concesión de patentes nacionales y a la oficina australiana mejorar su imagen como autoridad de búsqueda internacional.

El acuerdo contempla una fase piloto previa en la que la búsqueda realizada sobre 100 solicitudes será revisada por la USPTO, para decidir sobre las posibilidades reales de colaboración.

-->Subcontratación de las búsquedas internacionales

La EPO y la UE

2005-10-28T12:07:00.000+02:00

La Oficina Europea de Patentes no está sometida al control de los organos de la UE, pero tiene la facultad de conceder patentes con efectos en todos sus Estados.

El Parlamento Europeo ha aprobado una moción en la que pide a la Comisión que presente una oposición a la concesión de una patente europea en la que se reivindica, entre otras cosas, un método para la congelar una muestra de esperma humana seleccionada en razón del sexo, y aplicarlo a la fecundación in-vitro. También presiona a la Oficina Europea de Patentes para que establezca un nuevo servicio encargado de examinar las patentes sensibles desde un punto de vista ético antes de su concesión.

La Oficina Europea de Patentes ha "contestado" en una nota de prensa.

+ info en IPjur

Caso COAPI

2005-10-19T01:11:00.000+02:00

Leo en Kriptópolis que la Audiencia Provincial de Madrid confirma el procesamiento de dos ex-dirigentes del Colegio de Agentes de la Propiedad Industrial (COAPI) por un presunto delito de descubrimiento y revelación de secretos. Los Agentes de la Propiedad Industrial son personas especialmente formadas para asesorar a los inventores que quieren obtener una patente.

Cómo se puede leer en los Autos

la denunciante doña MMC había sido empleada de la empresa Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad Industrial, y dicha empresa había instalado en el ordenador que usaba la denunciante un programa que, sin que la denunciante lo supiera, recogía todas las operaciones que se efectuaban en dicho ordenador, con lo que la empresa tenía acceso a los mensajes de correo electrónico de carácter privado realizados por la denunciante con dicho ordenador, persiguiendo con ello la empresa empleadora conseguir pruebas para el despido laboral de la denunciante.

No puede negarse en este contexto la existencia de indicios racionales de que la colocación de tal programa espía fuera ordenada o cuando menos autorizada por quienes como los imputados desempeñaban los cargos de presidente y de secretario de la entidad, máxime si como se reconoce en el propio recurso la información así obtenida fue empleada en parte en un pleito laboral posterior, lo que con lleva a pensar en una ideación previa encaminada a la obtención de una causa de despido y la obtención de medios de prueba que la acrediten para poder aportarlas en el posterior pleito que presumiblemente iniciara el empleado despedido, y en tal finalidad no se revela como lógico que fueran ajenos quienes administran la entidad.

----> Línea 900 y el COAPI

La patentabilidad de los genes

2005-10-15T19:13:00.000+02:00

Un reciente estudio revela que ya se ha patentado en EE.UU. un quinto de los genes humanos.

"Gene patents give their owners property rights over gene sequences—for example in a diagnostic test, as a test for the efficacy of a new drug, or in the production of therapeutic proteins," Murray said.
"While this does not quite boil down to [the patent holders] owning our genes … these rights exclude us from using our genes for those purposes that are covered in the patent," she said.

Via Microsiervos

Actualización: La misma historia en el WSJ

U.S. and European patent law preclude anyone from patenting a gene as it
exists in the human body. But for several decades, inventors and institutions have been filing for patents by claiming a proprietary way of isolating the genes or developing a specific therapeutic use for them that is claimed to be unique.

They have also been making similar claims over the specific proteins that each gene instructs cells to produce. A well-known example is erythropoietin, a blood protein manufactured as the blockbuster drug Epogen to stimulate the production of red blood cells and whose patent rights are owned by *Amgen* Corp.

But gene patents can still be subject to dispute. BRCA1, a gene involved in breast cancer, is one of the most often-patented genes, with 14 patents issuing claims to it, according to the study by researchers at the Massachusetts Institute of Technology.

The BRCA1 has been the subject of legal battles in Europe, where several countries challenged Utah-based Myriad Genetics' patent claims on the use of the gene's sequence for diagnostic purposes. The European Patent Office invalidated one of the company's key patents for the gene and its diagnostic use last year.

España: I+D y competitividad

2005-10-15T13:10:00.000+02:00

El bajo puesto que España alcanza en cualquier clasificación que involucre las palabras I+D y competitividad, ya no sorprende a nadie.

-> Kirai
-> Microsiervos

Pero no es un problema español, sino más bien europeo. Además de las dificultades para llegar al objetivo del 3% de la agenda de Lisboa, son preocupantes los datos del último informe sobre el sistema PCT. La UE no llega al 2% en el crecimiento de solicitudes internacionales, mientras que Japón, Corea del Sur y China pueden presumir de crecimientos de dos digitos (16%, 20% y 32% respectivamente)

Empleos en propiedad industrial

2005-10-12T22:57:00.000+02:00

IPJobs ofrece la posibilidad de buscar ofertas de trabajo en el sector. La mayor parte de las ofertas se localizan en el Reino Unido.

Documentos de patente en pdf

2005-10-12T22:45:00.000+02:00

Mas páginas para la descarga gratuita de documentos de patente en pdf:

- Freepatentsonline: Parte de las colecciones US y EP. Permite opciones avanzadas de busqueda (proximidad, truncamiento,...)

- Braindex: Colecciones US, EP, WO, GB,DE, FR, ES, RU, AT. No acaba de convencerme, ya que la colección ES no existe y comenten un grave error al asignar el código AU a Austria.

Opiniones escritas públicas

2005-10-12T18:08:00.000+02:00

El sitio web de OMPI informa de que es posible acceder a las primeras opiniones escritas elaboradas por la autoridades de búsqueda internacional en el procedimiento PCT.

Estas primeras opiniones escritas sólo pueden hacerse públicas pasados 30 meses de la fecha de prioridad.

Opinión de la UKPO sobre infracción y validez

2005-10-12T17:51:00.000+02:00

La UKPO ha lanzado un servicio que permite a cualquiera conseguir una opinión de la oficina en cuanto a la validez o la infracción de una patente. El nuevo servicio se crea para ayudar a las partes a comprobar la fuerza de sus argumentos antes de ir a un costoso juicio.

Principales características:
- Coste: +300 euros.
- Autor: examinador experto
- Recoge también las observaciones formuladas por el peticionario y el titular.
Via I/P Updates

Subcontratación de las búsquedas internacionales

2005-10-12T17:45:00.000+02:00

La USPTO ha comenzado un plan piloto para subcontratar las búsquedas internacionales a empresas especializadas. El objetivo de esta medida es concentrar la actividad de la oficina en las solicitudes nacionales. No se descarta la posibilidad de subcontratar las búsquedas a otras oficinas de patentes.

Via Patently-O

Estatut

2005-10-12T17:30:00.000+02:00

El parlamento catalán ha enviado al congreso de los diputados el proyecto de reforma del estatuto de autonomía de Cataluña.

Especificamente de interés el artículo 153.2
ARTÍCULO 153. PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL
1.- Corresponde a la Generalidad de Cataluña la competencia ejecutiva en materia de propiedad intelectual, que incluye, en todo caso:

a) El establecimiento y la regulación de un registro de los derechos de propiedad intelectual generados en Cataluña o de los que sean titulares las personas con residencia habitual en Cataluña; la actividad de inscripción, modificación o cancelación de estos derechos y el ejercicio de la actividad administrativa necesaria para garantizar su protección en todo el territorio de Cataluña. La Generalidad debe comunicar al Estado las inscripciones efectuadas en su registro para que sean incorporadas al registro estatal; debe colaborar y facilitar el intercambio mutuo de información.

b) La autorización y la revocación de las entidades de gestión colectiva de los derechos de propiedad intelectual que actúen mayoritariamente o bien tengan el domicilio en Cataluña y no actúen mayoritariamente en otra comunidad autónoma, así como la inspección y el control de la actividad de las entidades de gestión colectiva de estos derechos que actúen en Cataluña.

2.- Corresponde a la Generalidad de Cataluña la competencia ejecutiva en materia de propiedad industrial, que incluye, en todo caso:

a) El establecimiento y la regulación de un registro de derechos de propiedad industrial de las personas físicas o jurídicas con domicilio o residencia habitual en Cataluña; la inscripción, la modificación y la renovación de los derechos de propiedad industrial; la resolución definitiva de las solicitudes y el ejercicio de la actividad administrativa de garantía de estos derechos en todo el territorio de Cataluña. La Generalidad debe llevar a cabo esta actividad en los términos especificados por la letra a del apartado anterior.

b) La defensa jurídica y procesal de los topónimos de Cataluña aplicados al sector de la industria.

¿Una buena idea?

2005-05-02T23:52:00.000+02:00

En el contexto de la reforma de la legislación US, en Promote the Progress se propone que la USPTO cree un wiki donde el público pueda suministrar estado de la técnica relevante en relación con una solicitud de patente o una patente concedida.

The application text could be locked down (no need to allow editing of that). But, the “prior art” section is left wide open. Anyone can edit the section, adding references and links to prior art that the Patent Office may wish to consider during its examination. No deletion of material would be allowed, except by the Patent Office.

Here’s the beautiful part. There’s no need to limit the submission window to two months or any other arbitrary time period because the wiki could easily be worked into the normal examination workflow. For example, Examiners could consult the wiki when they perform and update their search. Also, another check of the wiki could be performed as part of the pre-issuance routine.

And it doesn’t have to end upon issuance. Third parties could continue to submit art after issuance, creating a valuable resource for any parties interested in assessing the validity of the issued patent (e.g., the Patent Office during a post-grant opposition (if implemented), a court during an infringement lawsuit, and any party assessing the economic value of a particular patent).

Reforma legislación US

2005-04-29T17:39:00.000+02:00

I/P Updates se hace eco de la comparecencia del Director de la USPTO ante una Comisión del Senado estadounidense, y hace un resumen de los puntos más destacados.

Novedades en patente europea

2005-04-29T17:18:00.000+02:00

La Oficina Europea de Patentes ha abierto una página en la que se exponen las reformas que proximamente se abordarán en el campo de la patente europea.
Basicamente:
1) Reforma del Convenio de la patente europea. Fecha de entrada en vigor:2007
2) Acuerdo de Londres. Disminución de los costes de traducción. Pendiente de la aprobación de Francia.
3) Acuerdo sobre la litigación de la patente europea.Establecimiento del Tribunal de la patente europea. Pendiente de conferencia intergubernamental
4) Patente comunitaria. Proyecto estancado.

Paranoia

2005-04-29T17:03:00.000+02:00

En I/P Updates se refiere la historia de un examinador de la USPTO que denuncio la presunta corrupción de algunos compañeros y que fue finalmente expedientado.

According to Jack v. Dept. of Commerce (Fed. Cir., April 11, 2005), in February 2000, he alleged to the Federal Bureau of Investigation that he had been approached by other employees of the PTO who proposed that he join them in a scheme to sell patents and perform patent searches for persons outside the PTO for cash payments. In February 2001, Mr. Jack made the same allegations to a congressional office. In addition, he alleged that two PTO employees had accessed his e-mail, bank, and credit accounts. In April and May 2001, Mr. Jack informed the Identity Theft Division of the United States Secret Service that one of those employees had changed his ATM access code, and that another had switched the contact phone number associated with his bank account to that employee’s cell phone number.

Fuentes RSS

2005-04-16T15:15:00.000+02:00

Leyendo una entrada de IPJUR y sus comentarios, he encontrado información sobre las fuentes RSS que publican en la actualidad, distintas organizaciones y oficinas de propiedad industrial.

WIPO: http://www.wipo.int/news/en/newsfeed.jsp
EPO: http://www.european-patent-office.org/_data/update/rss.xml
Oficina Suiza: http://www.ige.ch/rss/index.shtm
IPR-HelpDesk: http://www.ipr-helpdesk.org/rss?ver=20&len=en

Navajas chinas de Albacete

2005-04-03T12:41:00.000+02:00

Leo en La Verdad un artículo sobre los problemas que los empresarios albaceteños están teniendo con la competencia global de la cuchillería china.

Quizá podrían explorar estos empresarios la posibilidad de proteger sus productos mediante una indicación geográfica en el sentido del Acuerdo ADPIC de la OMC.

«La globalización nos toca ya el futuro y el bolsillo, estamos en un país en el que las navajas de Albacete se fabrican en China». Esta frase no ha sido pronunciada por un empresario albaceteño, sino por el presidente de la Asociación Española de Directivos (AED), Ramón Adell.

Este gigante asiático se ha convertido en un hipermercado en el que es posible encontrar todo tipo de productos manufacturados a un precio sin competencia. Y en el sector cuchillero los números cantan: en los últimos tres años, las ventas al exterior de cuchillos y navajas desde Albacete se han reducido en torno a un 25%, y la plantilla de las empresas se han visto recortadas en un 10%, un porcentaje importante para una actividad que da trabajo a unas 1.800 personas, según la Fundación para el Desarrollo de la Cuchillería (Fudecu).

«Sus condiciones laborales y las materias primas que utilizan nada tienen que ver, afortunadamente, con las nuestras, pero en precio no se puede competir con ellos», asegura Roberto Arcos, de Arcos Hermanos, una de las empresas albaceteñas más internacionales. «Vivimos en un mundo globalizado en el que no se le pueden poner puertas al comercio, a todos nos gusta buscar productos económicos, pero eso sí, deben tomarse medidas, y de ahí que el sector haya pedido en Bruselas que se defienda la marca de Albacete, poniendo coto a su uso fraudulento y exigiendo que se impida la copia de los artículos que salen de las fábricas albaceteñas de forma impune».

Algunos empresarios apoyan establecer un arancel , que no serviría para «equilibrar el precio totalmente» entre los productos asiáticos y españoles, y debería destinarse a establecer un sistema de seguridad social y de riesgos laborales en esta enorme fábrica que es el país asiático. «Es una idea que está sin desarrollar»

Pero, ¿con qué compite el fabricante albaceteño? Los salarios que perciben los trabajadores chinos no pasan de los 100 euros mensuales y sus jornadas laborales son, en la mayoría de los casos, de 12 horas, siete días a la semana. «Descansan un domingo sí y otro no», subraya Arcos.

Además, su materia prima nada tiene que ver con la que se utiliza en España, y más en concreto, en Albacete. Y por supuesto, el proceso y la maquinaria de fabricación, la presentación de los productos, el diseño...

«Con todo ello -explica Julián Martínez, que ha visitado China para conocer in situ sus métodos de trabajo-, falta concienciación entre el consumidor a la hora de comprar, y porqué no decirlo también, falta concienciación entre los propios empresarios, ya que si muchos de estos productos llegan aquí es porque se importan por empresarios, incluso de Albacete». El responsable de Quttin señaló que ha puesto en manos de sus abogados la «copia» que de parte de sus productos está llegando desde China a España, importados por otro empresario.

«Me han copiado prácticamente los modelos, el envase, el diseño del envase, hasta la fotografía que aparece en ese envase, y encima no pone en ningún sitio que son fabricados en China, sino que confunde, al informar solamente de la empresa que los vende, que es de Albacete». No es el único caso. «Por supuesto -declara Roberto Arcos-, nosotros nos hemos encontrado cuchillos copiados de los nuestros en los que incluso pone el nombre de Arcos Hermanos». Sorprendente, pero es así. «Y es que en China no funciona el registro de marcas, como sucede en otros lugares del mundo, ante lo que estamos indefensos», añade uno de los propietarios de Arcos Hermanos.

Así las cosas, sólo queda defender el producto albaceteño ensalzando sus cualidades: calidad, diseño, presentación y precio competitivo. Y esperar a que actúe Bruselas.

La EPO anula una patente por biopiratería

2005-03-15T09:45:00.000+01:00

Leo en Cordis que la Oficina Europea de Patentes (EPO) ha decidido, por primera vez, retirar una patente por haber sido pirateada biológicamente.

En 1995, se concedió la patente al Departamento de Agricultura de EEUU y a la multinacional WR Grace por las propiedades fungicidas de las semillas extraídas del árbol neem, nativo de India, pero inmediatamente, una coalición formada por el Grupo de los Verdes del Parlamento Europeo, la Fundación india para la investigación científica, tecnológica y ecológica, y la Federación Internacional de los Movimientos de Agricultura Biológica, lanzó una campaña para su anulación.

La patente se retiró cinco años después de haber sido registrada pero el Departamento de Agricultura de EEUU y la empresa WR Grace apelaron. La decisión tomada el pasado 8 de marzo pone fin a un litigio de 10 años.

La "Biopiratería" describe el proceso por el que los recursos vivos o el saber y las prácticas tradicionales se patentan con lo que se aplican restricciones de propiedad intelectual a su utilización. Los recursos en cuestión proceden principalmente de países en desarrollo y son objeto de patentes de empresas de países desarrollados. El árbol neem ha sido utilizado durante miles de años en India en la agricultura, la salud pública, la medicina, los productos de higiene, los cosméticos, y la protección del ganado. Una solicitud de patente debería ser rechazada siempre que haya un conocimiento anterior del producto.

El jardín y los senderos

2005-03-08T22:42:00.001+01:00

Alternativas tras la luz verde dada por el Consejo de la UE a la propuesta de directiva sobre invenciones implementadas en ordenador.

The Commission welcomes the adoption by the Council of its common position and will now engage constructively with both the European Parliament and the Council to reach a compromise in the interest of a balanced result.

Según IPJUR, el Parlamento europeo puede:

1.- Apelar la decisión del Consejo ante el Tribunal de Justicia de la UE.
2.- Comenzar la segunda lectura. En este caso:
a) Si la rechaza, la Comisión no preparará una nueva propuesta.
b) Si propone modificaciones sustanciales, se creará un comite de conciliación Parlamento-Consejo. Las presiones serían multiples (grandes empresas, Parlamentos nacionales, grupos de SW libre) y el resultado incierto.

Movida en la EPO

2005-02-25T17:13:00.000+01:00

Parece ser que hay serios problemas entre la EPO (Organización Europea de Patentes) y el gobierno holandes en relación con la sede de La Haya de esta organización internacional.

La EPO ha emitido un comunicado de prensa en el que expresa su malestar respecto al trato que reciben los familiares de sus trabajadores no comunitarios y respecto a la introducción, sin consulta previa, de modificaciones en la legislación fiscal holandesa que afectan a la EPO.

Pasando de la OMPI

2005-02-12T23:18:00.000+01:00

Un grupo de paises desarrollados, entre los que se cuenta España, se reunió la semana pasada para comenzar un proceso para la armonización de los aspectos sustantivos de sus legislaciones sobre patentes al margen de la OMPI.

Los paises en vias de desarrollo contemplan la reunión con mucha cautela, puesto que es claramente un intento de marginar a la OMPI, donde dichos paises pueden bloquear las propuestas que no se ajusten a sus intereses.

Clasificación de agencias

2005-02-09T09:56:00.000+01:00

Managing IP ha hecho público un estudio mundial sobre las agencias de propiedad industrial más relevantes en materia de patentes.

Dicho estudio separa, en cada pais, las agencias en capas (tiers). Así, en España distinge 4 capas:

Elzaburu (L/A)
Gomez-Acebo & Pombo (L)
Herrero & Asociados (L/A)
--
Clarke Modet (A)
Clifford Chance (L)
Ungria (L/A)
--
Curell Suñol (A)
Duran-Corretjer (A)
Ecija Abogados (L)
Grau Baylos & Angulo (L)
J Isern Patentes Y Marcas (L/A)
Jacobacci (A)
--
Abril Abogados (L/A)
Baker & McKenzie (L)
Cuatrecasas (L)
Garrigues (L)
Oficina Ponti (A)
Pinto Ruiz & Del Valle Abogados (L)
Uria & Menendez (L)

España coge el relevo

2005-02-09T09:22:00.000+01:00

Coincidiendo con el allanamiento de Polonia, el Senado español ha pedido por unanimidad que el Gobierno español consiga una nueva mayoría de Estados miembros contraria a la aprobación por el Consejo de la propuesta de Directiva de la patentabilidad de invenciones implementadas en ordenador para remitirlo al Parlamento.

Cabe recordar que España fue el único Estado miembro que votó en contra de la propuesta de Directiva en mayo de 2004.

Se acabó la miseria

2005-02-08T11:55:00.000+01:00

La Oficina Estadounidense de Patentes (USPTO) ha pedido a Bush 1.700 millones de dólares para el presupuesto del 2006. Ello le permitiría contratar a 900 examinadores durantes ese año, y alcanzar una cifra de 4.500 examinadores para intentar aumentar la calidad de las patentes concedidas.

En España los números son bastante más modestos: dos órdenes de magnitud menos. Así, la oferta de empleo público señala que habrá 9 nuevos puestos para la Oficina Española de Patentes y Marcas, lo que supondra un número de examinadores superior a 100.

Entrada en vigor del PLT

2005-02-06T15:43:00.000+01:00

El Tratado sobre el derecho de patentes entrará en vigor el 28.04.2005, tres mesés después de la décima ratificación, presentada por Rumanía el pasado 28.01.2005.

Los otros 9 Estados respecto a los cuales entrará en vigor el Tratado son bastante exóticos en general: Moldavia,Kirguizistán,Eslovenia, Eslovaquia, Nigeria, Ucrania, Estonia, Dinamarca y Croacia.

El Tratado trata basicamente de aspectos formales: requisitos para obtener una fecha de presentación, representación, restablecimiento de derechos. La legislación española y europea es incompatible con algunas disposiciones del Tratado, en particular con los relacionados con los requisitos para la obtención de una fecha de presentación. Por tanto, no es de extrañar que España y la Organización Europea de Patentes no hayan ratificado el Tratado.

El PLT (aspectos formales) tiene un pariente que se llama SPLT (aspectos sustantivos). En principio iban a ir juntitos, pero en su momento se determino que era imposible aprobar a la vez aspectos formales y sustantivos: divide y venceras.

Lo que algunos estabamos esperando

2005-01-30T23:38:00.000+01:00

Por fin alguien se ha decidido a poner a facilitar la posibilidad de descargar la mayoria de documentos de patente completos en formato pdf. Patentmatic va un paso más allá de pat2pdf.org y ofrece no solo la colección US sino también la europea (EP), la japonesa (JP) y la coleccion PCT (WO).

Esperemos que ofrezcan este servicio gratuito por mucho tiempo, y que otros se animen a imitarlos.

La patente 1.000.000

2005-01-27T18:32:00.000+01:00

Nota de Prensa de la OMPI (comentarios en cursiva)

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) rindió homenaje el viernes pasado a los innovadores de todo el mundo con ocasión de la presentación de la solicitud internacional de patente N.º 1.000.000 en virtud del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). El Director General de la OMPI, Dr. Kamil Idris, expresó satisfacción ante este hito en los 26 años de historia del PCT e indicó que denota que el progreso tecnológico avanza a ritmo acelerado.

"Quien dice un millón de solicitudes internacionales de patentes dice también un millón de dispositivos tecnológicos que pasan (pasarán) al dominio público para beneficio de toda la sociedad. Este es el aporte del sistema de propiedad intelectual al desarrollo tecnológico y a la expansión de los conocimientos que obran en poder del público", dijo el Dr. Idris, quien observó que "si bien han hecho falta 22 años para recibir las primeras 500.000 solicitudes PCT, en sólo cuatro años se han recibido 500.000 más, lo que indica que el desarrollo tecnológico y la utilización del sistema internacional de patentes han aumentado a un ritmo sorprendente (exponencial)". Añadió que "este hecho indica sin ambigüedades que las patentes revisten una importancia estratégica para el comercio, y que se reconoce que el PCT es una solución preferente para las empresas que desean obtener una protección de alcance internacional mediante patentes". El PCT facilita la obtención de patentes en más de 120 países gracias a la presentación de una única solicitud internacional.

Las 20 empresas que presentaron el mayor número de solicitudes internacionales entre 1995 y 2003 son: Koninklijke Philips Electronics N.V. (Países Bajos), Siemens Aktiengesellschaft (Alemania), Robert Bosch GmbH (Alemania), Procter & Gamble (Estados Unidos), Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Suecia), Matsushita Electric Industrial Co. Ltd. (Japón), BASF Aktiengesellschaft (Alemania), Motorola Inc. (Estados Unidos), E.I. Du Pont de Nemours and Company (Estados Unidos), Sony Corporation (Japón), Bayer Aktiengesellschaft (Alemania), Minnesota Mining and Manufacturing Company (Estados Unidos), The Regents of the University of California (Estados Unidos), Intel Corporation (Estados Unidos), Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien (Alemania) Unilever (Gran Bretaña/Países Bajos) 3M Innovative Properties Company (Estados Unidos), Infineon Technologies AG (Alemania), Nokia Corporation (Finlandia), y Qualcomm Incorporated (Estados Unidos).

¡Atención, pregunta! ¿Alguien sabe cúal es la primera empresa española y qué posición ocupa?

El PCT facilita a las empresas y a los inventores la obtención de patentes en varios países, y de los derechos que ellas confieren, sin los riesgos que supone la necesidad de cumplir con las normas y reglamentaciones impuestas por todos y cada uno de los sistemas nacionales de patentes que, junto con algunos sistemas regionales, componen el panorama internacional en ese ámbito.

Los principales usuarios del sistema del PCT proceden de los Estados Unidos de América, el Japón, Alemania, Reino Unido y Francia. Por otra parte, sigue aumentando considerablemente el número de solicitudes PCT procedentes de varios países en desarrollo, en particular, la India y la República de Corea, aumento que en 2003 se expresó con dos dígitos.

El de mi padre corre más

2005-01-26T19:30:00.000+01:00

Sun, a rebufo de IBM , acaba de publicar una nota de prensa que por la que anuncia la licencia (Common Development and Distribution License) de 1500 patentes relacionadas con el sistema operativo Solaris a los desarrolladores de software de código abierto.

Europa dividida

2005-01-26T18:23:00.000+01:00

Los Estados Miemnbros de la Organización Europea de Patentes, organismo internacional que dirige la Oficina Europea de Patentes (EPO) no se ponen de acuerdo sobre el papel que deben desempeñar las oficinas nacionales y la propia EPO en el contexto de las solicitudes internacionales via PCT.

Antes de 2004, el informe de búsqueda internacional (IBI) realizado por España (ES), Suecia (SE) era reconocido por la EPO como informe de búsqueda en el procedimiento europeo. Todo ello en virtud de un Acuerdo que intentaba compensar las desigualdades lingüisticas de un sistema europeo que tiene como oficiales a los idiomas inglés, alemán y frances. Sin embargo, la EPO no reconocía el informe preliminar sobre patentabilidad realizado por ES o SE.

En 2004 entro en vigor la reforma del PCT para acompañar el IBI de una primera opinión escrita (WO-ISA) sobre la patentabilidad de la invención. La EPO decidió que no reconocía la opinión escrita de ES o SE.

Consúltese éste documento si no se ha entendido nada.

En noviembre se reunió el Consejo de Administración de la Organización Europea de Patentes para tratar estos temas. ¿Resultado? Dos bandos: uno(13) capitaneado por los Estados Miembros que son autoridades PCT (p.e. España), otro (16) comandado por los Estados Miembros cuyo idioma es oficial en la EPO (UK, DE, FR).

La expresión de moda ahora es "priority choice" que viene a decir que:
- los deseos del solicitante en cuanto a qué autoridad internacional prefiere deben ser prioritarios
- los productos PCT de las oficinas nacionales no serán reconocidos sino meramente tenidos en cuenta por la EPO (una de cal)
-la cooperación entre oficinas nacionales y EPO no debe limitarse al PCT sino que debe incluir también todo el sistema europeo (y otra de arena, sin concretar como)

IBM y las 500 patentes

2005-01-11T18:04:00.000+01:00

IBM ha hecho público hoy que no ejercera los derechos que le confieren 500 patentes contra cualquier persona o grupo en lo que se refiere a su utilización en software de codigo abierto.

Con ello pretenden abrir el camino para la creación de un conjunto de "patentes comunales" en la industria del software para que éstas no sean un obstaculo a la innovación de los grupos de desarrollo de codigo abierto.

IBM no renuncia sin embargo a su derecho contra alguien que, habiendo usado alguna de estas patentes, intente posteriormente demandar a un grupo de desarrollo de de código
en base a un derecho de propiedad industrial o intelectual.

La lista de patentes revela que la tecnología es del 2001 o anterior y se refiere a campos como redes, comercio electrónico y desarrollo de software.

Este anuncio coincide, no creo que casualmente, con la publicación de la lista de las compañías que más patentes han obtenido en 2004 que, otro año más, encabeza IBM.

1 3,248 IBM =
2 1,934 Matsushita (sube)
3 1,805 Canon (baja)
4 1,775 Hewlett-Packard (sube)
5 1,760 Micron (sube)
6 1,604 Samsung (sube)
7 1,601 Intel (=)
8 1,514 Hitachi (baja)
9 1,310 Toshiba (sube)
10 1,305 Sony (=)

Tratado sobre el derecho de patentes (Patent Law Treaty)

2005-01-06T22:55:00.000+01:00

El Tratado sobre el derecho de patentes (PLT) entrará en vigor transcurridos 3 meses desde la 10ª ratificación por un Estado firmante (art.21.1)

Bien, pues parece que la novena ratificación, la de Croacia, se produjo a finales de 2004, con lo que ya sólo falta una más para que entre en vigor.

España es uno de los Estados firmantes del Tratado, pero todavía no lo ha ratificado.

El objetivo del PLT es armonizar y simplificar los procedimientos formales para la obtención de patentes. Para ello, establece un conjunto MAXIMO de requisitos como tope para las condiciones que una Oficina puede exigir.

La caja de Pandora

2005-01-03T21:34:00.000+01:00

Como consecuencia de las disposiciones del Acuerdo ADPIC, las autoridades indias han abierto, coincidiendo con el comienzo de año, el deposito (mailbox o pandorabox) donde se habian venido almacenando, pero no procesando solicitudes de patente sobre medicamentos durante los últimos 10 años. Se estima (lease especula) que este deposito contiene en torno a 10000 solicitudes.

Patentes probabilísticas

2005-01-02T10:16:00.000+01:00

Via Ciberpunk llego a un trabajo de Lemley (profesor de derecho en Stanford) y Shapiro (profesor de economía en Berkeley)

Los autores parten de que la validez de una patente US está sujeta a incertidumbre y de que sólo se plantea una acción de nulidad sobre un pequeño porcentaje del total de patentes US concedidas, y extraen conclusiones sobre las reformas necesarias en el procedimiento de concesión de patentes, el valor jurídico de la patente en los tribunales o los acuerdos de licencia.

Parón navideño

2004-12-21T18:34:00.000+01:00

IPJur acaba de publicar que, a petición de la delegación polaca, se elimina la aprobación de la versión del Consejo de la Directiva sobre patentabilidad de invenciones implementadas en ordenador de la lista "A" del orden del día del Consejo de Pesca.

Kafkiano, ¿verdad?

En primer lugar, ¿que pinta una Directiva sobre patentes en un Consejo de Pesca (normalmente se trata en el Consejo de Competitividad)?

Segundo, ¿qué es esto de la lista "A"? Parece ser que esa lista esta formada por "elementos" a aprobar sin discusión. Me parece que todavía queda un largo trecho para que los ciudadanos europeos nos sintamos identificados con las instituciones europeas.

mocosoft.com

2004-12-18T19:59:00.000+01:00

Hace unos meses Microsoft demando a un malagueño por el uso del nombre de dominio mocosoft.com

Recientemente se ha publicado el resultado al que ha llegado el Panel de la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) y que da la razón al particular.

ronaldinhogaucho.com

2004-12-16T18:18:00.000+01:00

El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI ha decidido transferir la propiedad del dominio ronaldinhogaucho.com al jugador de fútbol por considerar que éste tiene un derecho suficiente sobre el nombre y que el actual propietario lo registro de mala fé.

Un buen regalo de Navidad para Ronalpinhos.

Montaña rusa

2004-12-15T10:14:00.000+01:00

Ahora parece que la presidencia holandesa intentará por todos los medios aprobar la posición común del Consejo antes de fin de año.

Diplomats of the EU Council will decide on Tuesday and Wednesday whether the Council's Software Patent Agreement of May 2004 will be passed by the upcoming Fishery or Environment Council meetings, the last ones of this year. Contrary to recent information given by the Belgian government, the Dutch Presidency is apparently still trying to push through the text from last May as an A-item, i.e. without discussion and without vote.

FFII

Cruz y raya

2004-12-14T08:25:00.000+01:00

Se aprecia un incremento en la presencia de firmas de prestigio en la blogosfera. Entre las más notables se encuentran Becker (premio Nobel de economía) y Posner (juez especializado en propiedad industrial).

El alcance declarado de su blog incluye asuntos ecomómicos, judiciales y políticos con la limitación de que Posner no puede comentar asuntos pendientes de juicio o respaldar a un candidato en unas elecciones.

Cada semana eligen un tema y ambos escriben sus entradas para el mismo. La primera semana fue la guerra preventiva y ésta toca hablar sobre las patentes farmacéuticas.

El juez Posner opina que sería conveniente eliminar la extensión temporal de dichas patentes debida a la reducción de la vida efectiva de las mismas por el tiempo que requieren las autorizaciones sanitarias.

Shortening the patent term would reduce this potential waste by reducing the revenue from a patent; it would also reduce the transaction costs of licensing, because more inventions would be in the public domain.

Este año no

2004-12-12T20:32:00.000+01:00

Parece que no será hasta el año que viene, y con una presidencia distinta de la holandesa, cuando pueda avanzar la Directiva sobre patentabilidad de las invenciones implementadas en ordenador (manda...).

Un capitulo más en la ya complicada historia de esta Directiva que comienza a recordar el seguido (y todavia no concluido) por la Directiva sobre la patentabilidad de las invenciones biotecnológicas (una década).

Computer Business

India y las patentes sobre medicamentos

2004-12-12T20:26:00.000+01:00

India se comprometio a ampliar la materia patentable a partir de enero de 2005 para incluir, entre otras cosas, medicamentos.

A 3 semanas del final de la cuenta atras, no parece claro que vaya a aprobarse la modificación legislativa correspondiente. Ello supondría un claro perjuicio para la imagen internacional de la India y una posible fuente de represalias del resto de Estados miembros de la OMC, al coincidir con la apertura total del sector textil que beneficia principalmente a la India y a China.

Times of India

Brasil y los medicamentos contra el SIDA

2004-12-12T19:59:00.000+01:00

Haciendo uso de lo que prevé el Acuerdo ADPIC de la OMC en materia de licencias obligatorias sobre medicamentos, el gobierno de Brasil comenzará a producir
varios (3-5) medicamentos contra el SIDA sin la autorización de los titulares de las patentes sobre esos medicamentos; eso sí, los tendrá que compensar económicamente.

Reuters

La productividad de los examinadores de la USPTO

2004-12-05T23:23:00.000+01:00

El inspector general del Departamento de Comercio de los EEUU ha hecho público un informe donde se recogen los resultados del estudio realizado sobre la productividad de los examinadores de patentes de la USPTO.

Las recomendaciones del informe son las siguientes:

1. Reevaluate current patent examiner goals and assess the merits of revising them to reflect efficiencies in and changes to work processes resulting from automation and other enhancements.

2. Examine the benefits of revising patent examiner performance plans to (a) better reflect agency production, first action and overall pendency goals, and (b) better measure examiner success at processing applications within specified time periods.

3. Evaluate the current patent examiner award system to determine if there is a more effective and efficient way to stimulate higher examiner production.

Polonia y las patentes de software

2004-11-22T18:46:00.000+01:00

A mediados de mayo los Estados miembros de la UE adoptaron por mayoria en el Consejo una posición política común de cara a adoptar una serie de modificaciones en la directiva sobre la patentabilidad de las "invenciones implementadas en ordenador".

Esas modificaciones suponian una posición más liberal para la patentabilidad de dichas invenciones que la mantenida por el Parlamento Europeo en el complicado procedimiento de codecisión. España votó en contra.

Sin embargo, desde entonces la confusión ha aumentado (todavia más). La posición holandesa se tambalea, pasando del SI a la abstención; la presidencia holandesa no acaba de traducir el acuerdo político a todos los idiomeas; se crean nuevos grupos de presión que se suman a los tradicionales; y lo último es el supuesto cambio de posición de Polonia.

Estrategia de la UE para la observancia de los derechos de propiedad industrial e intelectual

2004-11-14T22:54:00.000+01:00

La Comisión Europea ha publicado un documento donde se recogen los datos más significativos acerca de la observancia en terceros paises de los derechos de propiedad industrial e intelectual (IPR)

En el se identifican los paises más "problemáticos": China, Tailandia, Ucrania, Rusia, Indonesia, Brasil, Turquia y Corea del Sur.

The Economist y las patentes

2004-11-13T20:32:00.000+01:00

El influyente semanario británico publica esta semana dos artículos donde critican el sistema de patentes globalmente, y particularmente en EEUU.

ACTUALIZACIÓN: Slashdot ha generado un debate sobre el artículo.

The patent lawyer

2004-11-09T22:59:00.000+01:00

La APLF (Association of Patent Law Firms) edita una interesante publicación denominada "The Patent Lawyer" que trata, en su último número, de temas como la modificación de la solicitud (para que el examinador levante su objeción) o la situación de las patentes sobre Wi-Fi.

Métodos de hacer negocio en la EPO

2004-11-09T22:08:00.000+01:00

Greg Aharonian aloja en su página web documentación de la última reunión de la AIPLA (American Intellectual Property Law Association) referente a la protección de los métodos de hacer negocio en la EPO (European Patent Office). La documentación incluye una presentación y un artículo.

Licencias obligatorias sobre patentes de medicamentos

2004-11-04T10:46:00.000+01:00

Las licencias obligatorias son una de las salvaguardias que las legislaciones preven para compensar el derecho de exclusión a terceros que proporcionan las patentes.

Recientemente, el Consejo de los ADPIC (Acuerdo sobre los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio) decidio permitir que paises los Estados miembros de la OMC fabricaran y vendieran medicamentos sobre los que existe una patente, para su posterior comercialización en paises (de la OMC) con medios insuficientes o inexistentes para producirlos.

En este sentido, la Comisión Europea ha elaborado una propuesta de Reglamento para permitir la fabricación y venta de los medicamentos, y para impedir que esos medicamentos se puedan comercializar en la UE. Para ello, se preve un marcado/embalaje especial de estos medicamentos para distinguirlos de los normalmente comercializados.

Nanotecnologia en el NYTimes

2004-10-26T19:39:00.000+02:00

En mi opinión el New York Times es el diario internacional que mejor información sobre patentes ofrece a lectores no especialistas.

Esta vez se trata de un artículo sobre el enfoque que la oficina estadounidense de patentes y marcas (USPTO) está aplicando para tratar las solicitudes de patentes nanotecnológicas.

El principal problema es que no hay personal especializado en las oficinas para examinar estas solicitudes. En principio, algunos examinadores químicos deberán reciclarse potenciando sus conocimientos en biología y física para que no dejen pasar estado de la técnica relacionado.

La nanotecnología como sector debe contar con patentes de calidad que no dificulten innecesariamente su desarrollo.

Doctrina de los equivalentes

2004-10-21T23:32:00.000+02:00

En IPKat anuncian que la británica Cámara de los Lores ha llegado a una decisión referente a la doctrina de los equivalentes, usada para determinar hasta donde llega la protección conferida por la patente, es decir, si hay que ceñirse al literal de las reivindicaciones o se puede incluir lo que un experto en la materia entienda que, a la vista de la descripción y los dibujos, el inventor ha querido proteger.

Una buena idea

2004-10-18T23:11:00.000+02:00

Al igual que se usan lectores de blogs para poder seguirlos, ya han surgido algunas iniciativas para aplicar la sindicacion de contenidos a los documentos de patente.

Por ejemplo, Paterra ha comenzado a ofrecer feeds con las solicitudes de patente publicadas en EEUU por campo de la técnica. Así, si a alguien le interesa conocer las solicitudes publicadas referidas a "Raquetas de tenis" deberá suscribirse al feed del grupo A63B49/00

Por otra parte Varchars suministra feeds sobre las patentes que obtienen o las solicitudes que publican Yahoo, Google o Microsoft.

Las posibilidades se intuyen infinitas...

El debate sobre el PCT en la EPO

2004-10-18T10:20:00.000+02:00

Estamos en la recta final del proceso de consultas que conduce a la reunión preparatoria del Consejo de Administracion de la Organizacion Europea de Patentes para definir las relaciones de la Oficina Europea de Patentes con las oficinas nacionales de los Estados miembros en el marco del Tratado de Cooperación en materia de Patentes. En juego está decidir como repartir el pastel de los informes de busqueda internacional con opinión escrita que ha entrado en vigor este año.

Estas consultas estan abiertas a cualquier interesado en el tema; en el caso de la OEPM la información sobre el debate se encuentra en un enlace de la página principal, pero se echa en falta más información contextual, asi como la opinion explícita de la oficina. Justo lo contrario que el caso británico, donde se dedica un monográfico al tema, formularios para la respuesta y una opinión clara (contraria a los intereses españoles).

Our initial view is that the continuation or extension of Partnership Agreements will tend to perpetuate a situation that does not look consistent with the spirit of the PCT (the element of applicant choice) nor with the spirit of the Protocol on Centralisation (which only authorises specific categories of ISA, and harmonisation of their work, not work-sharing between ISAs). The situation is furthermore insufficiently adaptable to present and future needs. We are inclined to conclude that Partnership Agreements should no longer be used. One option then might be to allow the PCT and the Protocol on Centralisation to operate in Europe without distortion or re-interpretation. An alternative, which we tend to favour, is a multilateral framework agreement which sets out and affirms the principles which should underpin the processing of PCT applications in Europe.

Usuarios del sistema chino

2004-10-17T22:12:00.000+02:00

A traves de la interesante "Managing IP" llego a un estudio publicado por la firma CCPIT sobre los usuarios del sistema chino.
El pais que mas solicitudes de patente presento en China es Japón, seguido de EEUU aumentando la diferencia entre estos respecto a años anteriores. No creo que sorprenda a nadie el que España no aparezca en la lista de los 10 primeros paises.

Patentes sobre RFID

2004-10-17T20:53:00.000+02:00

Encuentro en RFID journal un artículo que propone constituir un pool de patentes sobre RFID donadas por las empresas que las poseen, para que la existencia de las patentes no obstaculice el desarrollo de esta tecnología.

Se constituiría una nueva empresa que fuera la nueva propietaria de todas las patentes y cuyos accionistas fueran las empresas donantes.

Amicus curiae

2004-10-16T11:06:00.000+02:00

En el sistema judicial estadounidense, en segunda instancia se permite a terceros aportar documentos que se tengan en cuenta en el caso. Estos documentos "amicus curiae" permiten que se tengan en cuenta otros hechos aparte de los considerados en primera instancia y en general son aportados cuando la decisión puede tener un considerable impacto legal y aportan una perspectiva académica.

Pues bien, un ejemplo significativo de esto en el campo de las patentes lo encontramos en "Philips v. AMH" donde se han enviado más de 30 documentos "amicus curiae" en relacion al papel de los diccionarios en la interpretacion de las reivindicaciones.

Lituania accede al Convenio de la Patente Europea

2004-10-14T17:27:00.000+02:00

Con efectos a partir del primero de diciembre de 2004, Lituania se convierte en el trigésimo Estado miembro del Convenio. Por tanto, las solicitudes de patente europea presentadas a partir de esa fecha designarán a Lituania y la Oficina Europea será oficina receptora para solicitudes PCT.

Lituania es uno de los Estados miembros de la Union Europea con mayor crecimiento. Su PIB es unas 27 veces inferior al español, encontrandose una proporción similar entre el numero de patentes presentadas ante las respectivas oficinas nacionales.

China y su sistema de patentes

2004-10-14T01:33:00.000+02:00

La APLF estadounidense --similar al COAPI español-- publica en su página web unos interesantes contenidos (audio+presentación), resultado de una mesa redonda acerca del sistema de patentes chino desde el punto de vista del solicitante extranjero, especialmente en lo que respecta al procedimiento de concesión y a la observancia de los derechos.

¿Reventa?

2004-10-12T13:23:00.000+02:00

Parece que el despacho de J.Isern ofrece los mismos servicios de información tecnológica que la OEPM, cosa perfectamente lícita al ser libre el acceso a los documentos de patente.

No creo que la práctica de este despacho sea encargar el trabajo a la OEPM y luego revenderlo al cliente.

Sin embargo, no deja de sorprender que la descripción de esos servicios coincida con la suministrada por la OEPM.

El horizonte de 2010

2004-10-12T12:54:00.000+02:00

En el Consejo celebrado en Lisboa en el 2000 la UE fijo como objetivo la convertirse en la economía más dinamica y basada en el conocimiento en el plazo de 10 años, capaz de crecer sosteniblemente y con gran cohesión social.

Objetivo ambicioso sin duda. Agotado casi la mitad del plazo, el panorama no es el mas propicio para conseguirlo. Pues bien, leo en CORDIS una noticia en la que el Comisario Brinkhorst apunta en un discurso hacia un nuevo modelo europeo que abandone el estado de bienestar actual para pasar a un estado de garantias. Deberemos trabajar mas horas, mas años y flexibilizar nuestro horario.

'Si los europeos trabajaran dos horas más a la semana, el PIB de la UE podría aumentar un 6 por ciento, dijo el Sr. Brinkhorst, para demostrar que un pequeño cambio puede suponer una gran diferencia.'

'Tendremos que acelerar y reorientar la agenda (de Lisboa) para conseguir aumentar el crecimiento económico, el empleo y la competencia,' señaló para concluir, al mismo tiempo que sugería unos mercados de trabajo más flexibles, la estimulación de la innovación a través de la excelencia en investigación, mejores leyes y la reducción de impuestos para lograr mayor productividad y un clima empresarial más favorable.'

Reuniones de la OMPI

2004-10-12T12:26:00.000+02:00

Entre los puntos más destacados de las reuniones de las Asambleas, reunidas del 27 de septiembre al 5 de octubre, figuran:

La Asamblea General examinó la importante relación que existe entre el sistema de patentes y los sistemas jurídicos que rigen el acceso a los recursos genéticos y la participación en los beneficios derivados del uso de dichos recursos. Varios países han enmendado su legislación de patentes para exigir a los solicitantes de patentes que suministren información específica sobre los recursos genéticos o conocimientos tradicionales empleados en las invenciones reivindicadas. Son también varios los Estados miembros de la OMPI que han exhortado a que se introduzcan cambios en las normas internacionales con ese mismo objetivo.

Los Estados miembros examinaron una propuesta presentada por las Delegaciones del Japón y los Estados Unidos de América en relación con un nuevo plan de trabajo para el Comité Permanente sobre el Derecho de Patentes (SCP) acerca del proyecto de Tratado sobre el Derecho Sustantivo de Patentes (SPLT). En dicha propuesta se apunta la necesidad de dar prioridad a estas alturas a cuatro cuestiones relacionadas con el estado de la técnica y de aplazar el debate sobre otras cuestiones relacionadas con el Derecho sustantivo de patentes hasta que no se solucione ese primer conjunto de problemas. Esa propuesta fue respaldada por varias delegaciones, a diferencia de otras, que consideran que aprobar un conjunto limitado de disposiciones equivaldría a dejar de lado varias esferas de interés (por ejemplo, las excepciones generales, y las disposiciones sobre transferencia de tecnología y sobre la protección, en aras del interés público general, de cuestiones como la salud pública, la diversidad biológica y la nutrición). A raíz de los debates, la Asamblea General aprobó una declaración en la que se observa que la propuesta formulada por las Delegaciones del Japón y de los Estados Unidos de América no ha sido objeto de consenso y que una vez concluida toda consulta oficiosa que desee emprender el Director General, incumbirá a este último fijar las fechas de la siguiente sesión del SCP.

La Asamblea General estuvo de acuerdo con examinar más a fondo una propuesta originalmente formulada por una serie de países en desarrollo en el sentido de dar más importancia a la dimensión de desarrollo en todas las actividades que emprenda la OMPI. Habida cuenta de las iniciativas tomadas hasta la fecha por la OMPI en la esfera del desarrollo, que los países en desarrollo respaldaron y acogieron con satisfacción durante las reuniones, la Asamblea General decidió convocar reuniones intergubernamentales entre períodos de sesiones a fin de examinar las propuestas formuladas en un principio por el Brasil y Argentina así como propuestas presentadas por otros Estados miembros.

Los Estados miembros de la Asamblea de la Unión del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT) tomaron nota de los progresos realizados en la reforma del PCT, enmendaron una serie de reglas sobre la base del proceso de reforma y convinieron en las prioridades que deben fijarse de cara al futuro. Tomaron también nota de la evolución que se ha registrado en lo que se refiere a los sistemas informáticos del PCT, en particular, en relación con la tramitación electrónica de solicitudes internacionales PCT.

Por otro lado, los Estados miembros pasaron revista a recientes iniciativas tomadas por la OMPI para mejorar el proceso de recabar y publicar estadísticas relacionadas con la propiedad industrial a fin de ofrecer estadísticas más útiles sobre patentes. Los días 11 y 12 de octubre de 2005 se ha previsto celebrar en la Sede de la OMPI un seminario OMPI–OCDE sobre el uso de las estadísticas de patentes.

Se informó también brevemente sobre el seguimiento de las recomendaciones aprobadas por los Estados miembros en 2002 para modificar la Política Uniforme de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio, en el sentido de proteger los nombres de países y los nombres y siglas de las organizaciones intergubernamentales. Esas recomendaciones son hoy objeto de examen por la Corporación de Asignación de Nombres y Números de Internet (ICANN). El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI es el principal proveedor de servicios de solución de controversias derivadas del registro abusivo de nombres de dominio de Internet

De conformidad con la finalidad de la Organización de promover la transparencia y debates en los que participe el mayor número posible de partes interesadas, las Asambleas de la OMPI convinieron también en conceder la condición de observador a la Secretaría del Commonwealth, en calidad de organización intergubernamental, así como a una serie de organizaciones no gubernamentales, por ejemplo: European Generic Medicines Association (EGA), Foundation for a Free Information Infrastructure (FFIIe.V.), Free Software Foundation Europe (FSF Europa),
Electronic Frontier Foundation (EFF).

Financiación pública de la obtención de medicamentos

2004-10-09T16:52:00.000+02:00

Recientemente, grupos de consumidores estadounidenses han reclamado que las autoridades sanitarias ejerzan los derechos que la Ley Bayh-Dole les otorga para asegurar medicamentos a precios razonables.

En efecto, la Ley Bayh-Dole (LB-D)regula las actividades económicas derivadas de la financiación pública, el transito del laboratorio al mercado.

Los laboratorios Abbott han incrementado un 400% el precio de Norvir, un medicamento para el tratamiento del SIDA. Sin embargo, no está demasiado claro si la LB-D otorga el derecho a la administración de regular el precio de los medicamentos desarrollados con fondos públicos.

Según la LB-D el gobierno tiene, en estas condiciones, el derecho a una licencia gratuita no exclusiva pudiendo, además, licenciar la patente si el titular de la patente no explota la invención en “terminos razonables” (por ejemplo, el tiempo hasta la comercialización).

La cuestión aquí estriba en determinar si el precio es uno de esos “terminos razonables”. La respuesta ha sido en este caso que no, en base a que, la LB-D tiene como objetivo garantizar la comercialización, no la fijación de precios y, por otra parte, la intervención de la administración se contempla como una medida excepcional no apropiada en este caso.

Promover la innovación

2004-10-09T16:35:00.000+02:00

En BusinessWeek en contramos un artículo que propone al gobierno de los EEUU las siguientes medidas para promover la innovación.

1. Invertir en investigación y educación. Eliminar trabas para la concesión de visados a estudiantes extranjeros.
2. Obtener el máximo provecho de la innovación en otros países.
3. Apoyar a la oficina de patentes. El número de solicitudes de patente ha crecido un 50% desde 1997, pero el número de expedientes en espera de ser tratados se ha cuadruplicado. El congreso estadounidense, para intentar contener el déficit público, no ha permitido que la oficina administre la totalidad de sus ingresos. Al enfrentarse a una montaña de expedientes los examinadores empeoran el problema concediendo patentes de baja calidad que implican unos altos costes de litigación.

Blog sobre patentes antiguas e históricas

2004-10-08T10:32:00.000+02:00

Uno de los mejores sitios que he encontrado ultimamente. Muy trabajado en su elaboración y documentación, y bastante divulgativo.

Las cuentas claras

2004-10-07T18:46:00.000+02:00

En la página web del Ministerio de Economía y Hacienda encontramos los distintos resumenes de los presupuestos de gastos de cada Administración Pública, entre ellos el correspondiente a la OEPM.

No tengo unos grandes conocimientos contables, pero supongo que la suma dedicada a "inversión nueva asociada al funcionamiento operativo de los servicios" que asciende a 28 millones de euros, estará relacionada todavia con la compra de la nueva sede.

El saldo de esa cuenta que aparece en los presupuestos del 2003 es de unos 80 millones de euros. Si sumamos ambas cantidades (80+28) nos da una cantidad en el orden de magnitud del precio de la nueva sede (algo mas de 100 millones de euros).

Apoyo de España a los proyectos de desarrollo de OMPI

2004-10-06T23:26:00.000+02:00

En el entorno de la inclusión del desarrollo como principio de la OMPI cabe situar las reuniones al mas alto nivel celebradas el pasado mes de septiembre entre la OMPI y la OEPM.

Las conversaciones se centraron principalmente en la aplicación del memorándum firmado en julio de 2004 para el establecimiento de fondos por un total de 245.000 euros destinados a financiar proyectos conjuntos de cooperación en la región iberoamericana. Una de esas actividades es la iniciativa conjunta de la OMPI, la OEPM y la Oficina Europea de Patentes (OEP) conocida como LATIPAT, cuyo fin es permitir la publicación electrónica de los datos de solicitudes de patentes de países latinoamericanos, de modo que se fomente la difusión a nivel mundial de información sobre patentes en español.

Entre las actividades que se realicen con cargo a los fondos cabe destacar la iniciativa que emprenderán conjuntamente la OMPI, la OEPM, la OEP y los países del Istmo Centroamericano (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá y la República Dominicana) para armonizar y racionalizar los procedimientos de patentes en esa región. A raíz de esa labor se publicará un manual práctico con criterios unificados destinado a los examinadores y los usuarios del sistema de patentes, con el fin de promover una visión común del proceso de concesión de patentes en los países participantes.

También está previsto impartir un programa de formación para los jueces de esa región y fomentar la utilización del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), en particular, en los países que ya son miembros del PCT (Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Nicaragua y México).

Kodak vs. Sun

2004-10-05T23:36:00.000+02:00

Kodak ha ganado un juicio a Sun, y ahora reclamara unos mil millones de dolares en concepto de indemnización por daños y perjuicios.

El litigio se refiere a tres patentes (5,206,951; 5,421,012; y 5,226,161) que Kodak compro a los laboratorios Wang en 1997

Parece ser que Kodak argumentó que estas patentes cubren los procedimientos de integracion entre dos componentes software, un concepto clave al parecer en la programación orientada a objetos. Concepto, por otra parte, no precisamente nuevo si tenemos en cuenta el estado de la técnica.

Otras compañias como Microsoft, IBM y HP licenciaron estas patentes y no se veran afectadas por el caso.

ACTUALIZACION: Según una nota de prensa emitida por Sun, esta compañia y Kodak han llegado a un acuerdo por el cual Sun adquiere una licencia sobre las patentes de Kodak relacionadas con Java por un importe de 92 millones de dolares.

Chatea con la oficina

2004-10-05T23:30:00.000+02:00

Via Patently Obvious me entero de que la oficina estadounidense ha empezado a mantener un chat con inventores particulares. Sin duda es una iniciativa interesante, que muestra el interes de esa oficina por abrirse al inventor individual, con escasos recursos pero buenas ideas.

Tiembla, Anasagasti

2004-10-03T22:51:00.000+02:00

Parece ser que en EEUU han patentado un metodo para disimular la calvicie, usando el propio pelo.

En cualquier caso, Iñaki no debiera preocuparse porque, ademas de ser una patente US sin efectos en España, parece ser que el titular no la ha renovado y ya ha caducado.

La patente ha salido a relucir porque le ha sido concedido un premio "Nobel Ig"

Biopirateria

2004-09-29T23:28:00.000+02:00

Brasil, India, Paquistan, Perú, Tailandia y Venezuela han remitido una comunicación al Consejo de los ADPIC para impulsar la modificación del Acuerdo ADPIC de la OMC (Acuerdo sobre los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio--TRIPs)

La modificación se refiere a la obligación por parte del solicitante de una patente de revelar la fuente y origen de los recursos biológicos y de los conocimientos tradicionales relacionados con la invención reivindicada.

Se trata de evitar que recursos genéticos y sustancias (turmeric, arbol del Neem, cactus Hoodia, ayahuasca..) usadas por comunidades locales durante siglos sean literalmente pirateadas aprovechando que no existe documentación al respecto (no hay estado de la técnica relevante).

En casa del herrero...

2004-09-28T19:52:00.000+02:00

...cuchillo de palo.

En Patentes y Marcas Naranjo aparece un enlace a "algo" llamado space net. La verdad es un despacho no da muy buena imagen cuando enlaza de esta manera esp@cenet.

Abalaka

2004-09-28T18:53:00.000+02:00

Según se puede leer en NewScientist.com, un cirujano nigeriano especializado en inmunología afirma haber encontrado una vacuna contra el VIH. No sólo eso, sino que además también es güena para la hepatitis B y C, y la malaria.

La OMS y el ministerio de salud nigeriano no parecen muy convencidos, pero Abalaka (así se llama el señor) ha publicado sus resultados en “Vaccine” (vol 22, p 3817, p 3819)

En cualquier caso, estemos ante una pócima o ante el germen de la vacuna, Abalaka no quiere divulgar su vacuna porque teme que le sea pirateada por una compañía farmacéutica. Parece ser que tiene una patente en Nigeria y que estaría dispuesto a revelarla a terceros, firmando un acuerdo...Y yo me pregunto, ¿que tipo de patente es esta, que no divulga de manera COMPLETA la invención?

¿Hay que arreglar el sistema?

2004-09-27T10:58:00.000+02:00

Leo en el NYT un artículo en el que 2 profesores estudian la repercusión de las reformas legales introducidas en el sistema estadounidense. Básicamente, critican el velo de opacidad introducido por cierto sector de juristas que les favorece para seguir presentando demandas y ganando dinero.

He suggested that these changes for the worse occurred because "there's a relatively small group of people in the D.C. patent bar, and they have a very powerful influence on how patent policy gets decided. There is a powerful incentive for them to keep a patent system that is complicated, and one that involves protracted, costly litigation."

Por otra parte, implicitamente señala la baja calidad del trabajo que realizan los examinadores, principalmente la avalancha de solicitudes de los últimos años.

"The easier it became to get patents, the more people wanted to apply for them, and that led to a situation where examiners grappled with more patents to review, which led to them being pressed to do quicker reviews and a degradation in quality of patents issued."

Además, pide un nuevo modelo en el que se separen las invenciones "importantes" de las no importantes.

"Second, to see the patent review process as 'one size fits all' is again a mistake. There has to be way to figure out how to devote more resources to those patent applications which are really the important ones, and less to the unimportant ones."

Y por último, aboga por favorecer el suministro de elementos del estado de la técnica por terceros.

"Our recommendation is that we create very real incentives to third parties to contribute information to the patent-examining process," Mr. Lerner said. "There should be one level of review before and after the patent is issued, but within the patent office."

Mas pat2pdf

2004-09-21T22:30:00.000+02:00

Un particular se ha animado a hacer funcionar en su máquina el código fuente de pat2pdf y suministra un conjunto de instrucciones para poder seguir sus pasos.

Seguiremos a la escucha.

Directiva sobre diseño industrial

2004-09-21T17:02:00.000+02:00

Como prescriben los artículos 14 y 18 de la actual directiva sobre diseño industrial,

a) Se introduce una clausula de congelación o liberalización de la legislación de cada Estado miembro ("freeze plus") en lo que respecta a los diseños sobre componentes utilizados para la reparación de un producto complejo a los efectos de restituir su apariencia inicial.

b) La Comisión presentará un análisis de las consecuencias de lo dispuesto en la presente Directiva para los fabricantes de productos complejos y componentes y propondrá las modificaciones de la presente Directiva que sean necesarias.

Pues bien, esta propuesta ya ha sido publicada. En esencia, propone la completa liberalización de este mercado.

Las decisiones de la UE nos parecen lejanas, pero ésta afecta, entre otros, a los mercados de componentes de automoción (10000 M€). Un completo estudio de la comisión acaba de ser publicado valorando este impacto.

The main types of parts concerned are replacement body panels, auto glazing and lighting units. These may be supplied by vehicle manufacturers (VMs), original equipment suppliers (OES) and independent suppliers (IS).

Independent suppliers find it difficult to enter this market. The defining characteristic of all products in this market is their “must-match” design, which means that replacing parts must be identical to the originals. Given the precision engineering of modern cars the tolerance for error is often very small. The inferior fit of non-original body panels might be the reason why OES parts continue to hold considerable market share even in countries where liberalisation of design protection regulations makes competition possible. Where product characteristics, manufacturers’ sophistication and the pattern of supply have made the fit issue less of a problem (e.g. glazing, lighting), the IS market share appears to be much larger.

Within the automotive market the following sub-sectors will be most-affected by the proposal:

• Production of body panels was traditionally a core activity of vehicle manufacturers. Metal body panels are still mostly produced by the vehicle manufacturers themselves. This position is eroding, with greater outsourcing of panel production, but all evidence suggests that the vehicle manufacturers retain a strong hold on the aftermarket. Plastic body panels such as bumpers are often provided by specialist companies on the basis of industrial contracts based on exclusivity, including on spare parts. The total turnover of the independent body panel producers inside the EU can be estimated at 375 M€ (5% of the total market in body panels of € 7.5 billion in the EU-15).

• In the auto glazing market, glass producers estimate the average windscreen replacement rate at 5%, giving an annual market of around 10 million screens replaced each year. The aftermarket for glazing products in EU-15 is estimated at €1 billion. There is de facto liberalisation in the auto glazing sector as vehicle manufacturers buy in parts from producers. The patterns of parts supply and fitting are very different from both body panels and lighting. The European auto glazing market is dominated by three manufacturers: Pilkington, Saint Gobain and Glaverbel. Each of these has a substantial global presence in addition to a major share of the EU market. It is estimated that between them they have a 75% share of the EU aftermarket.

• As concerns lighting, the integral lighting aftermarket is estimated as being worth €1.22 billion per annum. Figures suggest around half are OES parts. The bulk of European lighting unit production in Europe is today accounted for by a few firms: Valeo, Hella and Automotive Lighting. Historically these firms have also supplied the same lights to the aftermarket with very little competition from outside the EU. The machine mould used for OE production of a lighting unit would be used to make lights that would be sold into the aftermarket through independent distribution channels, without the vehicle manufacturers’ logo.

Finally, it is useful to note that, given the type of market, the bulk (80% by some estimates) of spare parts repairs are “crash parts” fitted in jobs paid for by insurers. Fitters are reimbursed for the work that they undertake on the basis of an agreed schedule of rates for replacement parts and a standard labour cost.

For those jobs, the insurer’s power to specify what kind of part is used to replace the damaged article (i.e. OE or IS) and the price it is willing to pay for the replacement give it significant market power.

RFID

2004-09-19T16:49:00.000+02:00

En Scientific American encuentro este interesante artículo sobre la tecnología RFID.

Las etiquetas inteligentes, es decir, las etiquetas de identificación por radio frecuencia (RFID), cuestan en la actualidad en torno a 0,5 euros. Si este precio pudiera ser reducido a 1 céntimo, esta tecnología se usaría de manera masiva en todo el planeta. Estas etiquetas permiten seguir la pista de los bienes a través de toda la cadena de suministro, desde el almacén, al consumidor, e incluso hasta la que terminan en la basura.

Conseguir etiquetas más baratas se ha convertido en el principal objetivo de la mayoría de fabricantes de chips. La alemana Infineon ha hecho público recientemente una alternativa para producir estas etiquetas empleando circuitos integrados que son directamente alimentados por corriente alterna en vez de por la habitual corriente continua.

Las etiquetas tienen dos componentes principales:

- un chip de silicio
- una antena

Cuando la etiqueta se encuentra a menos de un metro de un lector apropiado, la antena es capaz de detectar la debil emisión de radio del lector, provocando la activación apropiada del chip, cuya memoria no volátil puede almacenar información relacionada con el producto al que está unido (identificación del artículo, precio, fecha de fabricación...). A continuación, envía esta información encriptada al lector mediante su antena, que emite a 13,56 MHz.

Actualmente, los costes se reparten a partes iguales entre el chip, la antena y su unión.

La gente de Infineon ha atacado el coste del chip, usando directamente una lógica de circuitos basada en corriente alterna, haciendo innecesaria la conversión de corriente alterna a continua en el interior del chip y disminuyendo el tamaño a la mitad.

Parece ser que la solución se basa en emplear dos circuitos complementarios; uno funcionaria en la mitad del ciclo (cuando el voltaje es positivo) y el otro en la otra mitad (cuando es negativo).

El coste de la antena puede disminuirse utilizando un nuevo proceso de fabricación mediante sinterizado. Esta técnica supone utilizar pulverizado un metal (barato) y hacer que los granos se unan para formar la antena.

Para disminuir el coste de la unión chip-antena se piensa en utilizar contactos eléctricos en las caras del chip mayores de lo normal, que faciliten la conexión de la antena mediante equipos de baja precisión y gran capacidad de proceso.

Conforme el coste de las etiquetas RFID baje, el número de aplicaciones crecera exponencialmente. En última instancia, el objetivo es reemplazar los códigos de barras.

Pese a sus indudables ventajas, esta tecnología puede comprometer nuestra privacidad, como ponen de manifiesto en “Chip Espia”

En cuanto a las patentes, en OEPMpat encontramos 6 resultados cuando buscamos “RFID” en resúmenes y cerca de 1500 en esp@cenet. Aun siendo grave esto, todavía es mayor la preocupación cuando los resultados de OEPMpat corresponden a prioridades extranjeras (solicitantes extranjeros que buscan protección en España en base a una solicitud en otro pais).

El único consuelo es que RFID es un acrónimo en inglés, pero....mal vamos.

Por cierto, la búsqueda “Infineon” produce 15500 resultados (lease documentos de patente) en esp@cenet y 27 en OEPMpat.

Apuntes sobre el sistema estodounidense

2004-09-17T19:37:00.000+02:00

A partir de lo expuesto en "The IP Kitten" se señalan varios aspectos del sistema de propiedad industrial de los EE.UU.

Una buena parte del liderazgo de los EE.UU. en sectores como la biotecnología, telecomunicaciones, software, y otros sectores punteros, se explica por la amplia y eficaz colaboración entre el sector privado y las universidades. Esta colaboración sólo ha sido posible tras la entrada en vigor de la Ley Bayh-Dole, a comienzos de 1981.

La Ley Bayh-Dole permitía, por primera vez, a los sectores académico, privado y financiero trabajar de forma beneficiosa para todos ellos desarrollando invenciones y solicitando patentes que serían la base de empresas rentables y generadoras de empleo.

La Ley Bayh-Dole vio la luz en un momento en el que la economía estadounidense estaba en serio declive y muchos dudaban de su capacidad para competir con paises como Japón y Alemania. Recientemente, “The Economist” la ha descrito como la ley individual más importante de los EE.UU. en los últimos 50 años.

Un año después se creo el Tribunal de Apelaciones para el Circuito Federal (CAFC). Este órgano se encarga de centralizar el proceso de apelación sobre patentes y proporcionando una mayor seguridad jurídica a los titulares. De esta forma, se eliminaba la aleatoriedad existente y se daba mayor confianza a las empresas a la hora de invertir dinero en I+D, solicitar patentes y ejercitar sus derechos en caso de violación.

Por encima del estos dos elementos se sitúa el Comisario de la USPTO, designado directamente por el presidente, con amplios poderes para modificar las directrices de examen y para representar internacionalmente los intereses de los EE.UU. en esta materia. Esto, en particular, contrasta con el sistema de la Oficina Europea de Patentes en la que la modificación de las tasas puede llevar años y la elección de su presidente se basa, principalmente, en si tiene la nacionalidad apropiada y habla los idiomas apropiados, más que en su capacidad.

El código fuente de pat2pdf

2004-09-16T18:41:00.000+02:00

Hace poco se comentaba aquí que pat2pdf.com comenzaba a cobrar por sus servicios. Detrás de esta página se encontraba un código fuente que se encarga de acceder a la base de datos de la USPTO, recuperar cada una de las páginas (tiff) de un documento de patente y ensamblarlas en un pdf. Recordemos de paso, los sufrimientos que a los usuarios de documentos de patente ocasiona el tener que descargar un documento de patente, página por página.

A diferencia de otra literatura técnica, estos documentos de patente no tienen derechos de copia. Por tanto, no habría problema en “juntar” las paginas de un documento en un pdf o con una grapa. Otra cosa sucede con la aplicación que obtiene como salida el documento en pdf a partir del numero de publicación.

Parece ser que el código fuente que hace esta operación se proporciona en los términos de la licencia GPL, lo cual no deja de ser curioso.

Basándose en dicho código fuente, y ahora viene lo bueno, http://www.pat2pdf.org (notese el .org) ofrece el mismo servicio que ofrecía el .com, pero gratis...Al menos de momento.

Esta información se ha obtenido leyendo "The Invent Blog"

Nanotecnología

2004-09-14T20:42:00.000+02:00

Esta tecnología ha evolucionado en los últimos años hasta situarse en un entorno más próximo a nuestras vidas.

A continuación, y sobre la base de un documento de Richard Jones publicado en agosto de este año, se analiza hacia donde se va a mover este campo.

De una manera general, se puede entender la nanotecnología como la rama de la técnica que trata del control y la manipulación de materia de una longitud del orden de 1 a 100 nanómetros (10^-9 m). Sin embargo, esta definición es demasiado amplia como para ser suficientemente precisa. Así, se empiezan a distinguir varias ramas:

- nanotecnología incremental: se relaciona con la mejora de las propiedades de los materiales controlando su estructura más intima. Plásticos más resistentes, cosméticos más agradables...Aunque supone en ocasiones grandes mejoras en lo anterior, no suponen una ruptura con el pasado.
- nanotecnologia evolutiva: aquí no se trata de materiales sino mas bien de dispositivos que realizan alguna tarea. Estos dispositivos pueden interpretar su entorno (sensores que detectan contaminantes ambientales), convertir una forma de energía en otra, capsulas de principios activos que suministran el fármaco en el lugar requerido.
- nanotecnología radical. De momento, sólo existe sobre el papel (Drexler). Se trata de crear maquinas que pudieran operar con precisión atómica. El ensamblado de dichas máquinas se haría utilizando materiales duros (diamantes) para mover fragmentos moleculares a una posición propicia. En el fondo, supone la creación de formas de vida artificial capaces de replicarse; formas de vida mejoradas a partir de las que la propia naturaleza nos suministra (“si la naturaleza funciona tan bien como lo hace, los investigadores pueden ir mucho más allá”).

En este punto es interesante mencionar ciertas diferencias entre los fenómenos físicos “normales” (escala macroscópica) y los “nanoscópicos”.

- El número de Reynolds (Re), es un número adimensional, ampliamente utilizado en el estudio de la mecánica de fluidos y la transmisión del calor, que es proporcional al producto de la dimensión significativa por la velocidad del fluido, todo ello dividido por la viscosidad del fluido. A menor escala, menor Re y, por tanto, mayor importancia relativa de la viscosidad.
- El movimiento browniano supone que las moléculas se mueven por el continuo “bombardeo” al que se ven sometidas por las moléculas vecinas. Esto significa que un hipotético submarino nanoscópico se movería de una manera bastante aleatoria.
- La tensión superficial es mucho mayor también a esta escala, por lo que se corre el riesgo de que nuestro submarino quedara anclado a la primera superficie que encontrara.

Por estas razones, el diseño a escala macroscópica es bastante complicado, al menos a temperatura ambiente y en presencia de agua.

Si bien la nanotecnología radical tiene un enfoque principalmente mecánico, puede considerarse como principal pariante a la “bionanotecnología”. Supone manipular (quitar/poner componentes) a la materia viva y posteriormente incorporarlos a nanoestructuras. Otro enfoque sería partir de un organismo vivo y conseguir una versión alterada que contenga unicamente los componentes en los que estamos interesados.

La comprensión de la “bionanotecnología” todavía está lejos de ser completa, pero los científicos pueden aprovecha el hecho de que la evolución – la herramienta de optimización de la naturaleza – ha producido nanomáquinas muy poderosas y eficientes. Ahora sabemos suficiente biología como para ser capaces de separar los componentes de una celula y, hasta cierto punto, utilizarlos fuera del entorno de la célula (Montemagno, Craighead).

También, al menos sobre el papel, sería posible la “nanotecnologia biomimetica”, es decir, copiar los mecanismos de la vida. Por supuesto, esto no es nada sencillo, por ejemplo las proteinas funcionan así de bien por la secuencia concreta de aminoácidos que ha sido seleccionada por la evolución de un número elevado de posibilidades.

Recientemente, la Royal Society ha publicado un estudio sobre la nanotecnologia donde se expresan dos preocupaciones sobre la misma:
- el primero, relacionado con la “nanotecnología incremental”, se relaciona con la mayor toxicidad de los materiales finamente divididos (asbestos).
- el segundo, con un componente más ético, supone pensar sobre si hacemos bien cogiendo organismos vivos de la naturaleza, para luego ensamblarlos y reconstruirlos (grey-goo).

Por último, y en relación con las patentes, la clase B82 dedicada a la nanotecnología, se incorporó en la última edición. Su inclusión en la sección B me parece apropiada. Entrando en OEPMpat, sólo encontramos 1 documento de patente español publicado; en esp@cenet encontramos unos 2200. Sobran comentarios.

Propuesta de Brasil y Argentina a la OMPI

2004-09-09T00:01:00.000+02:00

A traves de diversos medios se ha filtrado una propuesta que Argentina y Brasil haran en la ronda de Asambleas de la OMPI, que se celebrará a finales de este mes, y cuya conclusión es la siguiente:

A vision that promotes the absolute benefits of intellectual property protection without acknowledging public policy concerns undermines the very credibility of the IP system. Integrating the development dimension into the IP system and WIPO's activities, on the other hand, will strengthen the credibility of the IP system and encourage its wider acceptance as an important tool for the promotion of innovation, creativity and development.

Importante también es la llamada de atención que hace el documento a nuevos modelos dentro de este ambito como pueden ser Creative Commons, el Proyecto Genoma Humano y el desarrollo de SW de código abierto.

En busca de las patentes perdidas

2004-09-06T20:30:00.000+02:00

En un interesante artículo del NYT se explica en que consisten las patentes X: son aquellas patentes que se concedieron en EE.UU. entre 1790, cuando se creó la USPTO, y 1836 cuando esta oficina ardió. Son en total unas 10000, y sólo 2800 se han recuperado.

Recientemente, dos abogados apasionados por la historia de las patentes, han descubierto unas cuantas que se creían perdidas para siempre, entre ellas las del primer motor de combustión interna.

Los chicos de slashdot no verían con malos ojos un incendio parecido para acabar con las patentes... El problema es que ahora hay bastantes más copias de seguridad.

Patentes en PDF

2004-09-01T19:18:00.000+02:00

La mayoría de usuarios de documentos de patentes sufrimos las inclemencias de los proveedores de bases de datos (esp@cenet, USPTO) al obligarnos a descargar los documentos página a página. La OEPM, sin embargo, ofrece los documentos completos recientes de colección ES en pdf.

En lo que respecta a la colección US hasta ahora www.pat2pdf.com ofrecía un magnifico servicio gratuito. Sin embargo, recientemente han comenzado a cobrar por el mismo, por lo que es necesario buscar alternativas.

a) Patent Fetcher Menos intuitivo que pat2pdf, pero igual de directo en el fondo (mismo numero de clicks)
b) Free Patents Online Un click mas que el anterior y todavia menos intuitivo.

Marca Halal

2004-08-09T20:44:00.000+02:00

Leo en "El Mundo" que la Junta Islámica denuncia a Repsol por utilizar "ilegalmente" la marca 'Halal' en sus estaciones de servicio.

Según la Junta Islámica, Repsol YPF está utilizando el logotipo 'Marca de Garantía Halal' con productos que no pertenecen a ninguna de las más de 50 empresas con las que trabaja el Instituto Halal. Son productos "desconocidos" para ellos y por tanto consideran que se está produciendo "un fraude a los consumidores y un daño a la imagen de la marca", ha explicado Isabel Romero, directora del Instituto.

La marca registrada por la Junta Islámica es: GARANTIA HALAL DE JUNTA ISLAMICA, como se puede ver en el localizador de marcas de la OEPM. Hay sendos acuerdos del Estado español con la Federación de Consumidores Israelitas en España y con la Comisión Islámica de España que instan a estas entidades a solicitar marcas sobre las denominaciones "halal" y "kosher". No acabo de entender porque la denominación no es simplemente "halal", como ha hecho la Federación de Consumidores Israelitas en España con "kosher"; ¿quiza porque la Junta Islamica no es la Comisión Islámica?

En mi opinión, no debería dejarse en unas únicas manos estas denominaciones genéricas, aunque es perfectamente licito que creen un signo para indicar los alimentos que ellos aprueban.

Con un PAIR

2004-08-02T23:30:00.000+02:00

La USPTO se apunta a los tiempos modernos y crea un acceso a los datos administrativos disponibles sobre un expediente.

PAIR (Patent Application Information Retrieval) system displays information regarding patent application status. There is both a Public and Private side to PAIR. “ Public PAIR ” only displays issued or published application status. To access Public PAIR, you need only have a patent, application, or publication number that you wish to search. “Private PAIR” is the Patent Application Information Retrieval system developed to provide secure access for customers who want to view current patent application status electronically via the Internet. Private PAIR provides secure real-time access to pending application status and history using digital certificates issued from the USPTO's Public Key Infrastructure. Private PAIR provides real-time status information for all action taken by the USPTO for a given application. Private PAIR allows the customer to have access to USPTO's internal database (PALM); therefore, the customer can view the information as soon as it is posted.

Viagra reloaded

2004-07-14T21:33:00.000+02:00

En mi opinión, el artículo aclara las razones por las que la SIPO anulo la patente de Pfizer sobre el uso del sildenafil para tratar la impotencia.

Viagra did not start out as Viagra. Under its chemical name sildenafil, Pfizer first tested - and patented - it as a heart medication. During testing, however, it was serendipitously observed that, while it didn't help heart patients, impotent men achieved erections again.

So Pfizer tried to patent this secondary use in the United States, where it was granted.

There are two lessons from this. One is that a patent means simply that an invention or idea is, above all, novel. The second is that while patents typically protect a product from being duplicated in either its composition, design or manufacture, it is also possible in some countries to get a patent that protects a particular 'first use'. These are called 'method-of-use' patents.

The US tends to allow such claims, but they are commonly disallowed elsewhere. In November 2000, London's High Court struck down Pfizer's application for a Viagra method-of-use patent, on the ground that it was overly broad. The decision was upheld by the Court of Appeal in January 2002. So Viagra is patented-protected in the US but not in Britain.

The third point then is that even method-of-use patents must be substantively novel - like all other types of patents.

However, Viagra method-of-use was not novel or non-obvious, having been anticipated already in 1993 in an article in the Journal Of The American Geriatrics Society.

Whatever the rationale, China's action in rescinding the patent is permissible under international rules because - and here's the fourth point - WTO regulations leave member countries considerable discretion to decide on intellectual property issues, including whether to even recognise method-of-use patents at all.

IHT : Las patentes son parte de la solución, no el problema

2004-07-12T23:10:00.000+02:00

Por lo que leo en Internet, el IHT es uno de los periodicos que con mayor sensatez tratan el tema de las patentes.

There is a growing chorus of anti-patent advocates in the United States claiming the answer lies in getting rid of patents and making every innovation available to any producer, so that private companies would compete to market generic versions of every new drug or device.

Alternativas:

1) Aumentar los impuesto para poder financiar la I+D; inmediata incorporación de los resultados al dominio público.

2) Premio a las mejores innovaciones - mediante contrato con organismos publicos para su explotacion o en metalico. Incorporacion al dominio publico.

The key to the economics of patents is that rewards for large investments are great only if a firm succeeds in producing something of large value to others. This is what a publicly supported system cannot provide. Who would decide what research will lead to valuable pharmaceutical or technological developments, a civil servant or, worse, members of Congress?.

Still, there are real problems with the current system. Patent rights provide little incentive for the development of anything with a very limited market, including drugs for rare conditions..

While live-saving drugs are out of reach for some poor people in developing nations, the culprit is not patent and price: It is the abject poverty and the reluctance of rich nations to pick up the bill.

The United States, the G-7 and the United Nations all need to do more to get people in developing nations the drugs and medical devices they need to cure rampant and deadly disease. But we should not consider trying to accomplish that by upending the system that produced the drugs and devices in the first place.

Microsoft y el cuerpo humano

2004-07-11T22:48:00.000+02:00

No es una noticia precisamente nueva, pero me he decidido a escribir sobre ella al escuchar en Onda Cero unos comentarios al respecto.

Microsoft ha patentado ( US6754472) la transmisión de potencia y datos usando el cuerpo humano.

De aqui al hombre bionico en menos que canta un gallo, segun los de "La rosa de los vientos".

Debate en Slashdot

2004-07-11T22:22:00.000+02:00

A raiz de un articulo aparecido en Scientific American, se ha suscitado un debate sobre el sistema de patentes estadounidense.

IHT - Patentes de SW en la UE

2004-07-08T00:51:00.000+02:00

Parece que en la reunión del Consejo de Competitividad de 18.05 el voto de algunos Ministros no estaba en consonacia con la posición de sus gobiernos; entre estos Ministros los de Holanda, Alemania y Dinamarca. Esto ha provocado un efecto rebote en Polonia y Portugal

El parlamento holandes sometió a votación cambiar la postura manifestada en el Consejo de "si" a "no", pero se quedaron en "abstención".

Recordemos que la presidencia rotatoria de la UE corresponde este semestre precisamente a Holanda.

La valoración económica de las patentes

2004-07-08T00:32:00.000+02:00

Una cuestión interesante para todos los agentes de la economía, pero sobre todo para el titular de la patente y su competencia.

"The premise of the rating model is that more valuable, higher-quality patents will be maintained at a higher frequency (have a longer life) than less valuable patents. Typical metrics include, for example, the number, length and type of patent claims, the amount and type of prior art cited, the number of forward citations or references made by later-issued patents, the presence or absence of limiting claim language, the patent prosecution history and about 30 other relevant factors."

Es peligroso deducir que cuanto mas abulte la solicitud más valor tiene la patente, aunque algunas empresas parece que lo piensan. Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

Una critica más seria al modelo es que cada vez hay más productos de "ciclo corto" cuya vida económica es normalmente inferior a 20 años.

La oficina China revoca la patente de la Viagra.

2004-07-08T00:17:00.000+02:00

Con dos..narices.

Parece que hubo un procedimiento administrativo de nulidad que ha terminado en la nulidad por falta de novedad.

Se esperan represalias comerciales por parte de los EEUU, en el marco de las reiteradas violaciones de derechos de propiedad industrial en China. Malos tiempos para la OMC, aunque parecen improbables hasta que se resuelva la apelación de Pfizer.

"Its surprising to see a lower level agency make such a ruling which sends off conflicting signals about China's commitment to improve its IPR environment"
United States-China Business Council Director of China Operations dixit

Sin embargo, el hecho de que Venezuela o Colombia hayan rechazado tambien la patente sugiere que quiza en China no esten tan equivocados.

Si no es nuevo, no es nuevo, oiga. No mezclemos las cosas.

ACTUALIZACION: Parece que el problema está en la descripción

an official of the State Intellectual Property Office (Sipo) said the patent was revoked because Pfizer had failed to accurately explain 'technological' uses of the key ingredient.

'If you widen the description of the (ingredient's) technological uses, you could likely be violating the patent rights of others,' the official told AFP on condition of anonymity.

Google vs. Googles

2004-07-08T00:11:00.000+02:00

Una de marcas, oiga.
Los representantes de la pagina googles.com han pedido a la USPTO que cancele el registro de la marca google.com, o que al menos se mantega alejado a google del contenido infantil, terreno en el que juega googles.

Marditos roedores

2004-07-07T00:21:00.000+02:00

La patente del oncorraton de Harvard sigue su tramite. Es un expediente con solera, nada menos que cosecha de 1985.

Basicamente, la patente reivindica(ba) un animal modificado geneticamente de tal manera que se le hacia susceptible a padecer cancer, con lo que se convertia en un paciente idoneo para los farmacos contra el cancer.

Estos dias se estan desarrollando las "vistas publicas" ante la Camara de Recursos de la EPO y, aunque en la página de la EPO se anuncia que duraran hasta el 09.07, parece que algunos ya conocen el resultado.

The European Patent Office on Tuesday upheld a Harvard University patent on a mouse genetically altered to develop cancer, but restricted its wording so that it applies only to mice and not to all species of rodents.

The pan-European patent, granted in 1992, protects the method of producing the animals. But the ruling, which closes a years-long legal battle with environmental groups, added further qualifications to a 2001 ruling that limited the patent to rodents, rather than mammals in general.

The patent office acknowledged concerns about ethical questions and animal rights, but also said the medical uses of the patent must be weighed.

A collection of church, environmental and animal protection groups, among them Greenpeace, had argued for the patent to be canceled, saying that it violated the dignity of living beings. After the 2001 ruling, six organizations filed an appeal.

Linea 900 y el COAPI

2004-07-04T16:47:00.000+02:00

Esta noche La 2 ofrece una alternativa a la final de la Eurocopa. Linea 900 tratará esta vez sobre el espionaje electrónico e incluira entre sus contenidos, según noticiasdot:

"el caso de una empleada que "vió" como su correo electrónico era interceptado por la empresa en la que trabajaba, nada más y nada menos que el Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad Industrial."

El documental también ha sido comentado, nada más y nada menos que en barrapunto.

ACTUALIZACION: La empleada despedida por el COAPI aparece como victima. Parece demostrado que el Colegio instalo un programa espia en su máquina, violando el secreto de sus comunicaciones. Sin embargo, no se aclara cual era el contenido de las mismas, aunque es cierto que ese no era el problema a analizar...

La EFF pública su lista negra

2004-06-30T17:45:00.000+02:00

Estas serán las patentes que intentarán anular:

The EFF said all 10 patents are in some way illegitimate and are being used to limit free expression.

The 10 patents, in order of importance to the EFF, are:

1. Acacia Technologies' digital media transmission patent, which the company defines as covering "the transmission and receipt of digital content via the Internet, cable, satellite and other means." The EFF is worried that Acacia, which has already sued several large communications companies, is unfairly targeting small audio- and video-streaming websites.

2. Clear Channel's Instant Live patent, which covers technology used to produce instant recordings of live concerts. The media giant recently bought the patent and is now going after artists who choose to give fans CDs of their shows.

3. Acceris Communication's voice over IP technology patent.

4. Sheldon Goldberg's patents covering online gaming and real-time ladder rankings. Goldberg's attorney has sent a series of cease-and-desist letters to small gaming websites.

5. Ideaflood's personalized subdomains patent. Ideaflood may try to go after LiveJournal members, as well as others using subdomain addresses.

6. NeoMedia Technologies' patent that claims to control methods for accessing computers based on identification codes, such as bar codes. Already, NeoMedia has sued three developing companies for infringement.

7. Test Central's Internet test-making technology patent. The EFF is afraid Test Central will use its patent to scare off distance-learning organizations. Indeed, the company has already contacted several institutions, including some universities.

8. Nintendo's video-game emulator patent. The entertainment powerhouse has patented the technology for emulating its old games

9. Firepond's patent covering automatic message-interpretation and routing systems. This patent would effectively control the technology that allows consumers to call companies and have their calls routed based on a spoken command.

10. Seer Systems' patent covering the generation, distribution, storing and performing of musical work files. The company claims control over a method of compiling music files as single files for distribution over the Internet, the EFF said, and is targeting small developers of technology for creating music and sound.

Now that the EFF has selected the patents it will challenge the organization will collect data it can use to demonstrate to the Patent Office that it should re-examine each case.

According to Phil Mann, a Seattle patent attorney with 21 years of experience, the re-examination process is designed to give the public a method to oppose patents.

"It allows members of the public to ask that the patent be examined once again in light of new information," said Mann, "in the hope that the Patent Office will say, 'Oh, we made a mistake. That patent should not have been granted in the first place.'"

ACTUALIZACIÓN: Articulo de slashdot